सुप्रीम कोर्ट ने ED अधिकारियों के खिलाफ FIR पर रोक लगाई, ममता बनर्जी को नोटिस भेजा
India भारत: पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी को झटका देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उन्हें, राज्य के DGP राजीव कुमार और अन्य को प्रवर्तन निदेशालय (ED) की याचिका पर नोटिस जारी किया। ED ने याचिका में कोलकाता में I-PAC ऑफिस और उसके डायरेक्टर प्रतीक जैन के ठिकानों पर एजेंसी की छापेमारी में कथित तौर पर रुकावट डालने के आरोप में उनके खिलाफ CBI जांच की मांग की है।
ED जांच में कथित रुकावट को "बहुत गंभीर" बताते हुए, जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस विपुल एम पंचोली की बेंच ने इस बात की जांच करने पर सहमति जताई कि क्या किसी राज्य की कानून लागू करने वाली एजेंसियां किसी गंभीर अपराध की केंद्रीय एजेंसी की जांच में दखल दे सकती हैं।
बेंच ने पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा ED अधिकारियों के खिलाफ दर्ज FIR पर रोक लगा दी, जिन्होंने 8 जनवरी को कथित कोयला चोरी घोटाले के सिलसिले में इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (I-PAC) - एक राजनीतिक कंसल्टेंसी फर्म - पर छापा मारा था। इसने राज्य पुलिस को छापेमारी की CCTV फुटेज को सुरक्षित रखने का भी निर्देश दिया।
ममता, राजीव कुमार, कोलकाता पुलिस कमिश्नर मनोज कुमार वर्मा और दक्षिण कोलकाता के डिप्टी कमिश्नर प्रियब्रत रॉय को दो हफ्तों में ED की याचिका का जवाब देने के लिए कहते हुए, शीर्ष अदालत ने मामले की सुनवाई 3 फरवरी के लिए तय की।
बेंच ने कहा, "हमारी पहली नज़र में राय है कि मौजूदा याचिका ने ED या अन्य केंद्रीय एजेंसियों की जांच और राज्य एजेंसियों के दखल से जुड़ा एक गंभीर मुद्दा उठाया है... देश में कानून के शासन को आगे बढ़ाने और हर अंग को स्वतंत्र रूप से काम करने देने के लिए, इस मुद्दे की जांच करना ज़रूरी है ताकि अपराधियों को किसी खास राज्य की कानून लागू करने वाली एजेंसियों की ढाल के नीचे सुरक्षित न रहने दिया जाए।"
"मौजूदा मामले में बड़े सवाल शामिल हैं, जिन्हें अगर बिना फैसला किए छोड़ दिया गया, तो स्थिति और खराब हो जाएगी और एक या दूसरे राज्य में अराजकता की स्थिति पैदा हो जाएगी, यह देखते हुए कि अलग-अलग संगठन अलग-अलग जगहों पर शासन कर रहे हैं। यह सच है कि किसी भी केंद्रीय एजेंसी के पास किसी भी पार्टी के चुनावी काम में दखल देने की कोई शक्ति नहीं है, लेकिन अगर केंद्रीय एजेंसी नेक नीयत से किसी गंभीर अपराध की जांच कर रही है, तो सवाल उठता है कि क्या पार्टी की गतिविधियों की आड़ में एजेंसियों को अपनी शक्ति का इस्तेमाल करने से रोका जा सकता है," इसने हैरानी जताई।
यह आदेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा ED की ओर से यह कहने के बाद आया कि पहले भी ममता ने केंद्रीय एजेंसियों की जांच में दखल दिया था। मेहता ने बेंच से कहा, “यह मामला एक बहुत ही चौंकाने वाला पैटर्न दिखाता है। पहले भी, जब भी कानूनी अधिकारियों ने जांच की अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया, तो मुख्यमंत्री वहां पहुंच गईं। DGP और पुलिस कमिश्नर समेत अधिकारी उनके साथी हैं और वे उनके साथ जाते हैं। वर्दी पहने पुलिस अधिकारी राजनीतिक नेताओं के साथ धरने पर बैठते हैं।”
सॉलिसिटर जनरल ने आरोप लगाया, “यहां, इस बात का सबूत था कि एक कंपनी के परिसर में कुछ आपत्तिजनक सामग्री पड़ी थी। अधिकारियों ने प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट की धारा 17 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए वहां गए। CM, DGP और अन्य पुलिस अधिकारियों के साथ घर में घुस गईं और ED अधिकारी के मोबाइल फोन सहित सामान ले गईं। यह चोरी का अपराध है।”
मेहता ने कहा कि वह मीडिया के सामने ऐसे गईं जैसे उन्होंने कोई बहुत बड़ा काम किया हो, और कहा, “अगर हम इस पर आंखें मूंद लेते हैं, तो इस तरह की चीजें जारी रहेंगी, जिससे न केवल अधिकारियों को अपना कर्तव्य न निभाने के लिए बढ़ावा मिलेगा, बल्कि केंद्रीय बलों का मनोबल भी गिरेगा; राज्य बलों को लगेगा कि वे CM के साथ जा सकते हैं। एक मिसाल कायम की जानी चाहिए और संबंधित राज्य अधिकारियों को सस्पेंड किया जाना चाहिए…”
बेंच ने कहा कि ED छापे मामले की सुनवाई के दौरान कलकत्ता हाई कोर्ट में हुई हंगामे से वह परेशान है, क्योंकि कोर्ट रूम में बेकाबू अराजकता के कारण हाई कोर्ट को सुनवाई स्थगित करनी पड़ी।
मुख्यमंत्री और पश्चिम बंगाल सरकार के अधिकारियों की ओर से, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने ED की याचिका की वैधता पर सवाल उठाया और तर्क दिया कि इस मामले की सुनवाई पहले कलकत्ता हाई कोर्ट में होनी चाहिए।
सिब्बल ने पूछा, “यह सरासर झूठ है कि सभी डिजिटल डिवाइस ले लिए गए। यह आरोप कि ममता ने सभी डिवाइस ले लिए, एक झूठ है, जिसकी पुष्टि ED के अपने पंचनामे (तलाशी रिकॉर्ड) से होती है… कोयला घोटाले में आखिरी बयान फरवरी 2024 में दर्ज किया गया था; तब से ED क्या कर रही थी? चुनावों के बीच इतनी उत्सुकता क्यों?”
