SC ने दिल्ली दंगा मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के पीछे कथित बड़ी साजिश से जुड़े एक मामले में उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को जमानत दे दी।

कोर्ट ने कहा कि उमर खालिद और शरजील इमाम अभियोजन और सबूतों दोनों के मामले में "गुणात्मक रूप से अलग स्थिति" में हैं। कोर्ट ने कहा कि कथित अपराधों में उनकी भूमिका "केंद्रीय" थी। इन दोनों के संबंध में, हालांकि जेल में रहने की अवधि लंबी है, लेकिन यह संवैधानिक जनादेश का उल्लंघन नहीं करता है या कानूनों के तहत वैधानिक प्रतिबंध को खत्म नहीं करता है।

जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर फैसला सुनाया। इससे पहले, शीर्ष अदालत ने सभी पक्षों की विस्तृत दलीलें सुनने के बाद 10 दिसंबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

उनकी जमानत याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, उनके वकीलों ने ज्यादातर देरी और मुकदमे की शुरुआत की संभावना न होने पर बहस की। कोर्ट को यह भी बताया गया कि वे पांच साल से अधिक समय से एक ऐसे मामले में हिरासत में हैं जिसमें उन पर UAPA के तहत अपराध करने के गंभीर आरोप हैं।

यह भी दलील दी गई कि पांच साल बीत जाने के बाद भी इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने दंगों को भड़काया था।

दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा कि कथित अपराधों में राज्य को अस्थिर करने का जानबूझकर प्रयास शामिल था। उसने तर्क दिया कि ये सहज विरोध प्रदर्शन नहीं थे, बल्कि "शासन परिवर्तन" और "आर्थिक गला घोंटने" के उद्देश्य से एक सुनियोजित "अखिल भारतीय" साजिश थी। दिल्ली पुलिस ने आगे कहा कि यह साजिश कथित तौर पर तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति की भारत यात्रा के साथ मेल खाने के लिए रची गई थी, जिसका मकसद अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान आकर्षित करना और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के मुद्दे को वैश्विक बनाना था। उसने कहा था कि CAA के मुद्दे को "शांतिपूर्ण विरोध" के नाम पर छिपाकर "कट्टरपंथी उत्प्रेरक" के रूप में काम करने के लिए सावधानी से चुना गया था। अभियोजन पक्ष ने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा रची गई "गहरी, सोची-समझी और पहले से प्लान की गई साज़िश" के कारण 53 लोगों की मौत हुई, सार्वजनिक संपत्ति को बड़े पैमाने पर नुकसान हुआ, जिसके चलते अकेले दिल्ली में 753 FIR दर्ज की गईं।

दिल्ली पुलिस ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से पता चलता है कि इस साज़िश को पूरे भारत में दोहराने और लागू करने की कोशिश की गई थी।

2 सितंबर 2025 को, दिल्ली हाई कोर्ट ने इस मामले में उमर खालिद और शरजील इमाम सहित नौ आरोपियों की ज़मानत याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद आरोपियों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

हाई कोर्ट ने कहा था कि, पहली नज़र में, पूरी साज़िश में इमाम और खालिद की भूमिका "गंभीर" थी, क्योंकि उन्होंने "मुस्लिम समुदाय के सदस्यों को बड़े पैमाने पर इकट्ठा करने के लिए" सांप्रदायिक आधार पर भड़काऊ भाषण दिए थे। उमर खालिद, शरजील इमाम और अन्य को फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में जनवरी 2020 में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के कड़े प्रावधानों के तहत गिरफ्तार किया गया था। यह हिंसा तत्कालीन प्रस्तावित नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के विरोध प्रदर्शनों के दौरान भड़की थी और इसमें 53 लोगों की मौत हो गई थी और 700 से ज़्यादा लोग घायल हुए थे।