SC ने यूपी गैंगस्टर एक्ट की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई शुरू की।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की बेंच को याचिकाकर्ताओं ने बताया कि 1986 का कानून मनमाना था और केंद्रीय कानून के विपरीत था।

याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अमित आनंद तिवारी ने कहा कि भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 111 पहले से ही गैंगस्टरों और संगठित अपराधों से संबंधित है, जिससे यूपी गैंगस्टर्स एक्ट भी निपटता है।

उन्होंने आगे कहा कि राज्य सरकार ने 1986 के अधिनियम से संबंधित नियमों में संशोधन किया है और आदतन अपराधियों की संपत्ति कुर्क करने का प्रावधान भी BNS में शामिल है।

तिवारी ने कहा, "यूपी गैंगस्टर्स एक्ट केंद्रीय कानून के विपरीत है क्योंकि यह क्षेत्र पहले से ही केंद्रीय कानून के दायरे में आता है और राज्य कानून उस पहलू पर नियम नहीं बना सकता है।" बेंच ने कहा कि राज्य कानून केंद्रीय कानून के साथ टकराव में नहीं है और दोनों एक ही बात हैं।

तिवारी ने कहा कि विरोधाभास के परीक्षण के लिए यह ज़रूरी नहीं है कि कानून अनिवार्य रूप से टकराव में हो, लेकिन अगर कोई क्षेत्र पहले से ही केंद्रीय कानून के दायरे में आता है, तो राज्य उसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज और वकील रुचिरा गोयल ने कहा कि विरोधाभास का तर्क सुनवाई में पहली बार उठाया गया है और वे इस तर्क के संबंध में जवाब दाखिल करना चाहेंगे।

गोयल ने कहा कि विभिन्न अदालतों द्वारा याचिकाकर्ताओं को राहत देने से इनकार करने के बाद, उन्होंने कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।

उन्होंने 1986 के कानून के संबंध में विरोधाभास पहलू का अध्ययन करने और जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगा। याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने भी तिवारी के तर्क का समर्थन किया और कहा कि यह कानून न केवल विरोधाभासी है बल्कि मनमाना भी है।

शीर्ष अदालत ने मामले को मार्च में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया और पक्षों से अपने जवाब दाखिल करने को कहा। 29 नवंबर, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स एंड एंटी-सोशल एक्टिविटीज (प्रिवेंशन) एक्ट, 1986 के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति जताई। इसने सिराज अहमद खान और अन्य लोगों द्वारा दायर याचिका पर जवाब मांगने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी किया था। इसके बाद, इस कानून की वैधता को चुनौती देने वाले कई अन्य मामले भी सुप्रीम कोर्ट पहुंचे।