April में सुप्रीम कोर्ट करेगा पूजा स्थल अधिनियम मामले की सुनवाई

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी, जो धार्मिक स्थलों के चरित्र को 15 अगस्त, 1947 के अनुसार बनाए रखता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने मामले की सुनवाई 1 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में तय की है।

सीजेआई खन्ना, जो उस दिन दो न्यायाधीशों की पीठ में बैठे थे, ने कहा कि इस मामले में तीन न्यायाधीशों की पीठ की आवश्यकता है और उन्होंने अधिनियम से संबंधित बढ़ती याचिकाओं और आवेदनों पर भी चिंता व्यक्त की।

सुबह, पीठ ने कहा, "इस पर आज सुनवाई नहीं होगी। यह तीन न्यायाधीशों की पीठ का मामला है। हम आज दो न्यायाधीशों की पीठ में हैं।" सीजेआई खन्ना ने टिप्पणी की कि मामले की सुनवाई "मार्च में कभी भी" की जाएगी। सीजेआई ने मामले में दायर किए जा रहे कई हस्तक्षेप आवेदनों और इसी तरह की रिट याचिकाओं पर भी आपत्ति जताई, जिसमें या तो विवादित अधिनियम को चुनौती दी गई है या अधिनियम के कार्यान्वयन की मांग की गई है और कहा कि ऐसे आवेदनों की एक सीमा होनी चाहिए। बाद में, पीठ ने एक संक्षिप्त आदेश पारित किया, जिसमें स्पष्ट किया गया कि मामले में सभी नई याचिकाएँ खारिज हो जाएँगी, लेकिन इन याचिकाकर्ताओं को लंबित मामले में नए आधार उठाते हुए आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता होगी।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी, सीपीआई (एमएल), ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहाद-उल-मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी, जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतेज़ामिया मस्जिद की प्रबंधन समिति, मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति - अन्य लोगों के अलावा अन्य ने 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए। उन्होंने कुछ हिंदू याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं को चुनौती देते हुए कहा कि अधिनियम के खिलाफ याचिकाओं पर विचार करने से भारत भर में अनगिनत मस्जिदों के खिलाफ मुकदमों की बाढ़ आ जाएगी। मामले में हस्तक्षेप आवेदन दायर करते हुए उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की।

सर्वोच्च न्यायालय में अधिनियम को चुनौती देने और अधिनियम के सख्त क्रियान्वयन से संबंधित कई याचिकाएँ हैं। याचिकाओं में पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की धारा 2, 3 और 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसके बारे में कहा गया था कि यह धर्मनिरपेक्षता और कानून के शासन के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जो संविधान की प्रस्तावना और मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है।

याचिकाओं में कहा गया है कि ये धाराएँ समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। पूजा स्थल अधिनियम किसी भी पूजा स्थल की धार्मिक प्रकृति को बदलने पर रोक लगाता है और उल्लंघन के लिए सख्त दंड लगाता है।

12 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने देश भर की सभी अदालतों को मौजूदा धार्मिक संरचनाओं के खिलाफ लंबित मुकदमों में सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई भी प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया था। इसने यह भी आदेश दिया था कि जब तक अदालत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, तब तक ऐसे दावों पर कोई नया मुकदमा दर्ज नहीं किया जा सकता है।

काशी राजपरिवार की बेटी, महाराजा कुमारी कृष्ण प्रिया; भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी; पूर्व सांसद चिंतामणि मालवीय; सेवानिवृत्त सेना अधिकारी अनिल काबोत्रा; अधिवक्ता चंद्रशेखर; वाराणसी निवासी रुद्र विक्रम सिंह; धार्मिक नेता स्वामी जीतेंद्रानंद सरस्वती; मथुरा निवासी देवकीनंदन ठाकुर जी और धार्मिक गुरु और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय सहित अन्य ने 1991 के अधिनियम के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। 1991 के अधिनियम को चुनौती देने वाली हिंदू याचिकाकर्ताओं की दलीलों में कहा गया है, "यह अधिनियम भगवान राम के जन्मस्थान को बाहर करता है, लेकिन भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को शामिल करता है, हालांकि दोनों भगवान विष्णु के अवतार हैं, जो सृष्टिकर्ता हैं और पूरी दुनिया में समान रूप से पूजे जाते हैं।" दलीलों में कहा गया है कि अधिनियम ने न्यायालय में जाने के अधिकार को छीन लिया है और इस प्रकार न्यायिक उपचार का अधिकार समाप्त हो गया है। (एएनआई)