सुप्रीमकोर्ट ने केंद्र से अरुण गोयल की चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्ति से संबंधित फाइलें मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से कहा कि वह अरुण गोयल की हाल ही में चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्ति से संबंधित फाइलों को देखना चाहता है और जोर देकर कहा कि वह देखना चाहता है कि किस तंत्र द्वारा "उसे उठाया गया", और "कोई खतरा नहीं है" इसका उत्पादन करने के लिए (फाइलें)"। एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने गोयल की नियुक्ति के संबंध में यह मुद्दा उठाया। उन्होंने कहा कि गोयल एक मौजूदा सचिव थे, शुक्रवार को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति दी गई थी, शनिवार को नियुक्ति जारी की गई थी और सोमवार को उन्होंने चुनाव आयोग के रूप में काम करना शुरू कर दिया था।

भूषण ने कहा कि उन्होंने नियुक्ति के संबंध में एक आवेदन दायर किया था और अदालत मामले की सुनवाई कर रही थी, फिर भी सरकार ने नियुक्ति की। यह बताते हुए कि केंद्र ने एक ही दिन में किसी को नियुक्त किया, उन्होंने पूछा कि उन्होंने किस प्रक्रिया का पालन किया है और सुरक्षा उपाय क्या हैं? पांच सदस्यीय संविधान पीठ, जिसकी अध्यक्षता न्यायमूर्ति के.एम. जोसेफ ने कहा कि अदालत ने गुरुवार को मामले की सुनवाई की और भूषण ने कहा कि रिक्ति के संबंध में एक हस्तक्षेप आवेदन है और केंद्र ने एक व्यक्ति को चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त किया है।

जस्टिस जोसेफ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि से कहा: "इस अधिकारी की नियुक्ति की फाइलें पेश करें ... आप कहते हैं कि इसमें कोई हड़बड़ी नहीं है। क्या उन्हें स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के आधार पर नियुक्त किया गया था ... उन्हें कैसे नियुक्त किया गया था, क्या है जिस तंत्र से उसे उठाया गया...मामले की सुनवाई हो रही है।"

उन्होंने एजी से कहा कि अगर कोई अवैधता नहीं है तो "आपको डरना नहीं चाहिए और" अगर सब कुछ सुचारू रूप से चल रहा है, तो हमें फाइल दिखाएं"।

जैसा कि एजी ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि हमें इतनी दूर की यात्रा करनी है", न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा कि अदालत नियुक्ति पर फैसले में नहीं बैठेगी और "हम उस फाइल को देखना चाहते हैं, जब तक कि आप कुछ विशेषाधिकार का दावा नहीं करते ... हम चाहते हैं देखें कि चीजें कैसे काम करती हैं"।

शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से देखा कि नियुक्ति का आदेश गुरुवार को मामले की सुनवाई शुरू करने के बाद किया गया था और भूषण ने रिक्ति से संबंधित एक आवेदन दायर किया था। एजी ने कहा कि उन्हें आपत्ति है कि इस एकान्त उदाहरण का उपयोग नहीं किया जा सकता है और मामला एक बड़े प्रश्न से संबंधित है। इस पर जस्टिस जोसेफ ने कहा कि ''यह हमारे कर्तव्य से जुड़ी जिज्ञासा है...''.

बेंच - में जस्टिस अजय रस्तोगी, अनिरुद्ध बोस, हृषिकेश रॉय और सी.टी. रविकुमार - ने कहा कि एजी गुरुवार को फाइलें अपने साथ ला सकते हैं और अगर उन्हें लगता है कि उन्हें इसका खुलासा नहीं करना चाहिए, तो उन्हें बेंच को बताना चाहिए।

मामले की सुनवाई का समापन करते हुए न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा कि गोयल की नियुक्ति से संबंधित फाइलें मिलने में कोई खतरा नहीं है और उन्होंने एजी से कहा कि ''जानकारी रोकने का मामला नहीं है.'

इससे पहले दिन में, पीठ ने गोयल की नियुक्ति का हवाला देते हुए चुनाव आयुक्त की नियुक्ति में अपनाए गए तंत्र को दिखाने के लिए केंद्र के वकील से पूछताछ की।

पूर्व नौकरशाह अरुण गोयल ने 19 नवंबर को इस पद पर नियुक्त होने के बाद सोमवार को चुनाव आयुक्त का पद ग्रहण किया। सुशील चंद्रा के सेवानिवृत्त होने के बाद इस साल मई से तीन सदस्यीय आयोग में एक चुनाव आयुक्त का पद खाली पड़ा था। सीईसी

एजी ने तर्क दिया कि परंपरा यह है कि राज्य और केंद्र सरकार के सभी वरिष्ठ नौकरशाहों और अधिकारियों को नियुक्ति के समय ध्यान में रखा जाता है और इसका ईमानदारी से पालन किया जाता है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि नियुक्ति परंपरा के आधार पर की जाती है और मुख्य चुनाव आयुक्त की कोई अलग नियुक्ति प्रक्रिया नहीं है।

उन्होंने कहा कि उन्होंने पहले ही दिखाया है कि कैसे एक सम्मेलन का पालन किया जाता है, नियुक्ति में शामिल प्रक्रिया, और नियुक्तियां वरिष्ठता के आधार पर की जाती हैं, और हाल की नियुक्ति के पहलू पर, उन्होंने कहा कि कार्यालय मई से खाली था।

शीर्ष अदालत सीईसी और ईसी की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, और यह गुरुवार को मामले की सुनवाई जारी रखेगी।

मंगलवार को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सीईसी एक संस्था का नेतृत्व करता है, हालांकि अपने छोटे कार्यकाल के साथ, वह कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं कर सकता है और कहा कि "संविधान की चुप्पी" का सभी द्वारा शोषण किया जा रहा है और नियुक्तियों को नियंत्रित करने वाले कानून की अनुपस्थिति पर चिंता व्यक्त की है। ईसी और सीईसी की।

पिछले हफ्ते, केंद्र ने सीईसी और ईसी के चयन के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग करने वाली याचिकाओं का विरोध किया। शीर्ष अदालत ने अक्टूबर 2018 में सीईसी और ईसी के चयन के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग वाली एक जनहित याचिका को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेज दिया।

न्यूज़ क्रेडिट :- लोकमत टाइम्स

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।