एकनाथ शिंदे गुट से सुप्रीम कोर्ट ने कहा- सदन के अंदर आप पार्टी के अनुशासन से बंधे हैं

नई दिल्ली (आईएएनएस)| सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले धड़े से कहा कि अगर वह महाराष्ट्र में महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार में गठबंधन के साथ नहीं जाना चाहता, तो इसे विधानसभा के बाहर तय किया जाना चाहिए और पूछा कि क्या राज्यपाल को गठबंधन जारी रखने की अनिच्छा व्यक्त करने के लिए लिखना अयोग्यता नहीं था? शीर्ष अदालत ने कहा कि शिंदे के नेतृत्व वाले गुट के पत्र पर विचार करके राज्यपाल ने पार्टी में विभाजन को मान्यता दी।

शिंदे के नेतृत्व वाले गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने अधिवक्ता अभिकल्प प्रताप सिंह की सहायता से, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि राज्यपाल एसआर बोम्मई मामले में नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के 1994 के फैसले से बंधे हैं। उन्होंने कहा कि यह फैसला 2020 के शिवराज सिंह चौहान मामले में भरोसा किया गया था, कि सदन के पटल पर बहुमत की परीक्षा होनी है।

इस पर मुख्य न्यायाधीश ने कौल से पूछा कि लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को फ्लोर टेस्ट का सामना करने के लिए क्यों कहा जाना चाहिए और यह सवाल करते हुए कि क्या राज्यपाल प्रतिद्वंद्वी समूह को मान्यता देकर दल-बदल को वैध बना रहे हैं? पीठ ने कहा कि दसवीं अनुसूची के तहत अन्यथा इसकी अनुमति नहीं है।

पीठ ने कौल से कहा कि अगर उनके मुवक्किल का गठबंधन के साथ जाने का इरादा नहीं है तो वह सदन के बाहर तय करें। कौल ने तब तर्क दिया कि विधायक दल मूल राजनीतिक दल का अभिन्न अंग है और तर्क दिया कि पिछले साल जून में पार्टी द्वारा दो व्हिप नियुक्त किए गए थे। उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल ने उसका अनुसरण किया, जिसने कहा कि वह एमवीए गठबंधन में जारी नहीं रहना चाहता।

बेंच, जिसमें जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, कि राज्य विधानसभा के अंदर, वे पार्टी के अनुशासन से बंधे हैं और आपका राज्यपाल को पत्र लिखना कि आप एमवीए गठबंधन के साथ जारी नहीं रहना चाहते हैं, स्वयं अयोग्यता है। पीठ ने कहा, राज्यपाल ने पत्र को ध्यान में रखते हुए वास्तव में पार्टी में विभाजन को स्वीकार किया है। कौल ने तर्क दिया कि राज्यपाल शीर्ष अदालत के फैसलों से बंधे हुए हैं और उन्होंने फ्लोर टेस्ट का आदेश दिया है, अन्यथा वह क्या कर सकते थे।

पीठ ने कौल से आगे पूछा कि सरकार चल रही है और इस पृष्ठभूमि में क्या राज्यपाल मुख्यमंत्री से शक्ति परीक्षण के लिए कह सकते हैं? उन्होंने आगे कहा कि अगर चुनाव के बाद ऐसा होता है तो यह एक अलग परि²श्य है और जब सरकार बनती है तो कोई समूह कैसे कह सकता है कि वह गठबंधन के साथ नहीं जाएगा। पीठ ने कौल से राज्यपाल के पास उपलब्ध सामग्री का हवाला देने के लिए कहा, जिसने उन्हें फ्लोर टेस्ट के लिए पूछने का फैसला किया और राज्यपाल को आपको सदन में अविश्वास प्रस्ताव लाने के लिए कहने से किसने रोका?

कौल ने सरकार से सात निर्दलीयों के समर्थन वापस लेने, गठबंधन के खिलाफ शिवसेना के भीतर बगावत और विपक्ष के नेता देवेंद्र फडणवीस की राज्यपाल से मुलाकात का हवाला देते हुए कहा कि सरकार सदन में अपना बहुमत खो चुकी थी। उन्होंने जोर देकर कहा कि अल्पसंख्यक सरकार को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और फ्लोर टेस्ट ही एकमात्र समाधान है।

शीर्ष अदालत बुधवार को इस मामले की सुनवाई जारी रखेगी।