सुप्रीमकोर्ट ने IPGCL, PPCL, DTL को BSES डिस्कॉम को बिजली की आपूर्ति काटने से रोका

नई दिल्ली राजधानी की बिजली वितरण कंपनी बीएसईएस ने सोमवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली की बिजली कंपनियों आईपीजीसीएल, पीपीसीएल और डीटीएल को बिजली आपूर्ति बंद करने से रोक दिया है और उन्हें अगले आदेश तक यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया है।

इसने कहा कि डिस्कॉम को आईपीजीसीएल और पीपीसीएल से बिजली की आवंटित मात्रा 845 मेगावाट है और यह उनके लिए निरंतर और विश्वसनीय बिजली आपूर्ति प्रदान करने के लिए आवश्यक है।

बीएसईएस ने दावा किया कि फैसले ने त्योहारी सीजन के दौरान राष्ट्रीय राजधानी में ब्लैक-आउट को रोक दिया है, जिससे लगभग 5 मिलियन बिजली उपभोक्ताओं या दक्षिण, पूर्व, पश्चिम और मध्य दिल्ली के लगभग 2 करोड़ निवासियों के हितों की रक्षा हुई है।

बीएसईएस के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट द्वारा 28 सितंबर को डिस्कॉम द्वारा दायर एक नए आवेदन पर आदेश पारित किया गया था, जिसमें आईपीजीसीएल, पीपीसीएल और दिल्ली सरकार को अदालत के पहले के आदेशों के अनुसार कार्य करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। एलपीएससी नियम, 2022 के तहत उनकी संबंधित याचिकाओं के निपटारे तक बिजली आपूर्ति के नियमन / कार्रवाई सहित उनके खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाएं।

डिस्कॉम ने कहा कि वे दिल्ली बिजली उपयोगिताओं के मनमाने ढंग से बकाया भुगतान की मांग और उन्हें आपूर्ति काट देने की धमकी के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर थे।

एससी, 26 मार्च, 2014 और 12 मई, 2016 के अपने आदेश - वर्तमान बकाया के भुगतान के संबंध में - किसी भी जबरदस्ती कार्रवाई के खिलाफ डिस्कॉम को सुरक्षा प्रदान की थी, और दिल्ली बिजली उपयोगिताओं की ये कार्रवाई इन आदेशों का उल्लंघन थी, इसमें कहा गया है कि SC के आदेशों के अनुपालन में, BSES डिस्कॉम दिल्ली सरकार द्वारा स्वीकृत सब्सिडी को ध्यान में रखते हुए, दिल्ली बिजली उपयोगिताओं को भुगतान कर रही है।

डिस्कॉम की याचिकाओं ने डीईआरसी द्वारा प्रस्तावित नियामक संपत्तियों के परिसमापन का मुद्दा भी उठाया, या नियामक द्वारा बिजली की दरों को कृत्रिम रूप से कम रखने के लिए लागत की वसूली को स्थगित करके डिस्कॉम को देय राशि - विज्ञापन मुद्दा जो पहले भी लंबित है अनुसूचित जाति.

आवेदन में कहा गया है कि यदि बीएसईएस डिस्कॉम को देय राशि डीईआरसी द्वारा समय पर दी जाती, तो दिल्ली उपयोगिताओं को भुगतान करने में देरी नहीं होती।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रिट याचिकाओं के अनुसार, आपूर्तिकर्ताओं को समय पर भुगतान करने में उनके सामने आने वाली कठिनाइयाँ नियामक निष्क्रियता, नीतियों और डीईआरसी की ओर से मनमाने ढंग से टैरिफ को कृत्रिम रूप से कम रखने में विफलता के कारण हैं।

उन्होंने कहा कि इन कठिनाइयों का उनके संचालन और प्रबंधन की दक्षता से कोई लेना-देना नहीं है और परिस्थितिजन्य चुनौतियां उनके नियंत्रण से बाहर थीं और उनके लिए जिम्मेदार नहीं थीं।

अपने तर्कों के दौरान, बीएसईएस डिस्कॉम के वकील कपिल सिब्बल और ध्रुव मेहता ने तर्क दिया कि बिजली आपूर्ति के किसी भी प्रतिबंध से दिल्ली राज्य बिजली उपयोगिताओं से अल्पकालिक खुली पहुंच या बिजली के विनियमन को वापस लेने के मामले में दिल्ली में बिजली व्यवधान और ब्लैकआउट हो जाएगा। जो राजधानी में ऊर्जा सुरक्षा परिदृश्य को गंभीर रूप से खतरे में डाल देगा।

इस साल जुलाई में, बीएसईएस डिस्कॉम ने डीईआरसी के तत्वावधान में एकमुश्त निपटान की पेशकश की थी, लेकिन सितंबर के मध्य में, आईपीजीसीएल और पीपीसीएल दोनों ने एक स्पष्ट रुख अपनाया था कि वे डिस्कॉम, राज्यों के साथ किसी भी समझौता वार्ता के लिए बैठना भी नहीं चाहते हैं। आवेदन पत्र।