
x
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भीमा कोरेगांव मामले में आरोपी एक्टिविस्ट गौतम नवलखा की हाउस अरेस्ट पर अपने आदेश को वापस लेने से इनकार कर दिया, जबकि एनआईए ने दावा किया था कि नवलखा ने भ्रामक बयानों की एक श्रृंखला दी थी और वह उस जगह पर रहना चाहते थे, जहां कम्युनिस्टों का पुस्तकालय है। पार्टी ऑफ इंडिया (सीपीआई) शीर्ष अदालत ने एनआईए को मौखिक रूप से कहा, "राज्य की पूरी ताकत के बावजूद आप एक 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति को घर में कैद नहीं रख पा रहे हैं।"
न्यायमूर्ति के.एम. जोसेफ और हृषिकेश रॉय ने कहा कि अदालत को यह आभास दिया गया है कि 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति की गतिविधियों को नियंत्रित करना मुश्किल है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अपनी ओर से पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि इस अदालत को गुमराह किया गया था जब यह कहा गया था कि वह कहाँ रहेंगे और वह ऐसी जगह पर रहना चाहते हैं जहाँ भाकपा का पुस्तकालय है।
इस पर, न्यायमूर्ति जोसेफ ने जवाब दिया: "तो क्या, भाकपा एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल नहीं है?" मेहता ने कहा कि इस अदालत को यह आभास दिया गया था कि यह एक स्वतंत्र परिसर है और "अगर यह इस अदालत की अंतरात्मा को नहीं झकझोरता है, तो मुझे नहीं पता कि क्या होगा"। न्यायमूर्ति जोसेफ ने तब कहा "नहीं, यह हमारे विवेक को झटका नहीं देता" और बताया कि यह देश में मान्यता प्राप्त एक राजनीतिक दल है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. एनआईए का प्रतिनिधित्व कर रहे राजू ने कहा कि परिसर की पहली मंजिल भी पुस्तकालय का हिस्सा है न कि कोई स्वतंत्र इकाई। उन्होंने कहा कि नवलखा द्वारा हाउस अरेस्ट के लिए चुने गए स्थान में एक से अधिक निकास हैं और परिसर में मुख्य प्रवेश द्वार के अलावा अन्य निकासों को सील करना आवश्यक है.
शीर्ष अदालत ने एनआईए को इमारत की पहली मंजिल को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त सुरक्षा उपायों को तैनात करने के लिए कहा और नवलखा के वकील से कहा कि इन उपायों को लागू किया जाए। इसने आदेश दिया कि नवलखा को 24 घंटे के भीतर हाउस अरेस्ट परिसर में स्थानांतरित कर दिया जाए।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने टिप्पणी की: "यदि आप पूरे पुलिस बल के साथ 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति पर नजर नहीं रख सकते हैं, तो कमजोरी के बारे में सोचें ... कृपया ऐसा न कहें।" इसने आगे एक मौखिक टिप्पणी की, "राज्य की पूरी ताकत के साथ, आप एक 70 वर्षीय बीमार व्यक्ति को घर की कैद में रखने में सक्षम नहीं हैं"।
शीर्ष अदालत ने 10 नवंबर को नवलखा को उनके बिगड़ते स्वास्थ्य पर विचार करने के बाद नजरबंद करने की अनुमति दी थी और उन्हें 14 नवंबर तक 2 लाख रुपये की स्थानीय जमानत देने को भी कहा था।
शीर्ष अदालत ने कई शर्तें लगाते हुए 70 वर्षीय को मुंबई में एक महीने के लिए नजरबंद रखने की अनुमति दी। पीठ ने कहा, "हम तथ्यों के एक पहलू पर विचार करेंगे कि हमें याचिकाकर्ता को कम से कम सुनवाई की अगली तारीख तक घर में नजरबंद रखने की अनुमति देनी चाहिए, जिस तारीख को उसे वास्तव में नजरबंद किया गया है।" , 13 दिसंबर को अगली सुनवाई के लिए मामले का समय निर्धारित करना।
29 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने तलोजा जेल अधीक्षक को नवलखा को इलाज के लिए मुंबई के जसलोक अस्पताल में तुरंत स्थानांतरित करने का निर्देश दिया।
नवलखा ने अप्रैल में पारित बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसमें तलोजा जेल से स्थानांतरित किए जाने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया गया और इसके बजाय उन्हें नजरबंद कर दिया गया। अगस्त 2018 में, उन्हें गिरफ्तार किया गया था और शुरू में घर में नजरबंद रखा गया था। अप्रैल 2020 में, शीर्ष अदालत के एक आदेश के बाद उन्हें महाराष्ट्र के तलोजा केंद्रीय कारागार में स्थानांतरित कर दिया गया।
न्यूज़ क्रेडिट :- लोकमत टाइम्स न्यूज़
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
Next Story