नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को Google द्वारा अदालत के 19 जनवरी के आदेश में संशोधन की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और टेक दिग्गज को नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) के समक्ष अपनी आपत्तियां उठाने को कहा। जनवरी में, शीर्ष अदालत ने एनसीएलएटी के एक आदेश को चुनौती देने वाली गूगल की एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, जिसने टेक दिग्गज पर 1,337.76 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने के भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के आदेश के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
शुक्रवार को सुनवाई के दौरान प्रधान न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ ने Google का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह को स्पष्ट कर दिया कि इस मामले में किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।
सिंह ने जोर देकर कहा कि जनवरी के आदेश को जोड़ने या स्पष्ट करने की जरूरत है।
पीठ में न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और जे.बी. परदीवाला ने कहा कि अदालत कोई बदलाव नहीं करेगी और वह "राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष जाकर सब कुछ बहस कर सकते हैं"।
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के वकील ने भी आदेश में किसी भी तरह के बदलाव का विरोध करते हुए कहा कि इसके ऑपरेटिव हिस्से में कोई हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए। पीठ ने कहा कि आदेश खुली अदालत में लिखवाया गया था और इसमें संशोधन का कोई मतलब नहीं है।
पीठ ने सिंह से कहा, "क्षमा करें, यह नहीं किया जा सकता। हम ऐसा नहीं करेंगे।"
सीसीआई के वकील ने कहा कि गूगल एलएलसी की अपील एनसीएलएटी के समक्ष अगले सप्ताह सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है और वे इसके समक्ष इन मुद्दों को उठा सकते हैं।
शीर्ष अदालत ने 19 जनवरी के अपने आदेश में गूगल को सीसीआई द्वारा लगाए गए 1,337 करोड़ रुपये के जुर्माने का 10 प्रतिशत जमा करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि सीसीआई के निष्कर्षों को बातचीत के स्तर पर रिकॉर्ड के वजन के विपरीत नहीं माना जा सकता है।
19 जनवरी के आदेश में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि वर्तमान चरण में, चूंकि अपील एनसीएलएटी के समक्ष लंबित है, "हम प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों के गुण-दोषों पर एक निष्कर्ष दर्ज करने से बच रहे हैं, जो कि चुनाव लड़ने वाले दलों की ओर से आग्रह किया गया है। "।
"योग्यता पर इस अदालत की कोई भी राय एनसीएलएटी के समक्ष लंबित कार्यवाही को प्रभावित करेगी। यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त होगा कि सीसीआई द्वारा जो निष्कर्ष निकाले गए हैं, उन्हें या तो अधिकार क्षेत्र के बिना वार्ता के स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। या एक प्रकट त्रुटि से पीड़ित हैं, जिसके कारण अपील में हस्तक्षेप की आवश्यकता होती," शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में कहा।
न्यूज़ क्रेडिट :-लोकमत टाइम्स
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।