सुप्रीम कोर्ट ने शराब नीति नियमन के मुद्दे को उठाने वाली याचिका पर मनोरंजन से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को शराब नीति के एक राष्ट्रव्यापी नियमन के मुद्दे को उठाते हुए एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि मामला राजस्व से संबंधित है जिस पर कई राज्य निर्भर हैं और इसे क्षेत्र में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है।

मुख्य न्यायाधीश यू यू ललित और न्यायमूर्ति एस आर भट की पीठ को याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने बताया कि देश के कुछ राज्यों ने शराब पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है जबकि कुछ इसे प्रोत्साहित कर रहे हैं।

वकील ने कहा कि केंद्र ने "पूरी तरह से अपने हाथ धो लिए हैं" और केंद्रीय स्तर पर कोई नीति नहीं है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि ये राजस्व के मुद्दे से जुड़े मामले हैं।

पीठ ने कहा, "कई राज्य उस राजस्व पर निर्भर करते हैं जो वे इससे कमाते हैं।"

इसने कहा कि राज्यों द्वारा अर्जित इन राजस्व का उपयोग सामाजिक उत्थान और सामाजिक कारणों के लिए किया जाता है।

वकील ने तर्क दिया, "यह शराब नीति के नियमन की मांग करता है। क्या हो रहा है कि कुछ राज्यों ने पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया है और कुछ राज्य इसे प्रोत्साहित कर रहे हैं। मैंने शराब और अनियमित उपयोग के गंभीर प्रभाव पर पांच सरकारी रिपोर्टें संलग्न की हैं।"

उन्होंने कहा कि शराब की लत की बात हो सकती है और इससे लोग बुरी तरह प्रभावित होते हैं. वकील ने यह भी तर्क दिया कि शराब के उपयोग और व्यसन से जुड़ी हिंसा का एक तत्व भी है।

पीठ ने कहा कि राज्य स्तर पर ऐसे कानून हैं जो मैदान में हैं।

शीर्ष अदालत ने कहा, "ये अदालत के लिए प्रवेश करने के मामले नहीं हैं।"

इसने याचिकाकर्ताओं को याचिका वापस लेने की स्वतंत्रता दी।

पीठ ने कहा, "वकील का कहना है कि उसके मुवक्किल को संबंधित सरकारी एजेंसी को उचित प्रतिनिधित्व करने की सलाह दी जा सकती है। हमें प्रस्तुतियाँ के गुण और दोषों पर प्रतिबिंबित करने के लिए नहीं लिया जाएगा।"