सुप्रीमकोर्ट ने फ्रीबीज मामले को 3-जजों की बेंच के समक्ष जल्द से जल्द पोस्ट करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि तीन-न्यायाधीशों की पीठ चुनाव प्रचार के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा दिए जाने वाले मुफ्त उपहारों से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करेगी। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) यूयू ललित और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि मामले की फाइल को अगले CJI के समक्ष रखा जाए ताकि इसे तीन-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपा जा सके।

शीर्ष अदालत ने कहा, "विवाद की प्रकृति और पक्षों द्वारा पहले की सुनवाई में किए गए तर्कों को ध्यान में रखते हुए, हमारे विचार में मामले को तीन न्यायाधीशों के समक्ष जल्द से जल्द सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।"इससे पहले, तत्कालीन सीजेआई, एनवी रमना ने यह कहते हुए कि मुफ्त के मुद्दे पर व्यापक बहस की आवश्यकता है, मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेज दिया।शीर्ष अदालत ने मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपते हुए कहा था कि इसी मुद्दे पर सुब्रमण्यम बालाजी बनाम तमिलनाडु सरकार मामले में उसके 2013 के फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है।

शीर्ष अदालत का आदेश राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त में दिए जा रहे वादे के खिलाफ याचिकाओं पर आया था।इससे पहले, शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा था कि वह चुनाव प्रचार के दौरान मुफ्त उपहार के वादे से संबंधित मुद्दों को निर्धारित करने के लिए सर्वदलीय बैठक क्यों नहीं बुला सकती है।इस मुद्दे की "जटिल प्रकृति" को स्वीकार करते हुए, सीजेआई रमना ने कहा था कि अदालत का इरादा इस मुद्दे पर व्यापक सार्वजनिक बहस शुरू करना था, और इसी उद्देश्य के लिए एक विशेषज्ञ निकाय का गठन किया गया था।

इसने कहा था कि चुनाव से पहले राजनीतिक दलों द्वारा किए गए कल्याणकारी योजनाओं और अन्य वादों के बीच अंतर करने की जरूरत है।शीर्ष अदालत ने कहा था कि नीति आयोग, वित्त आयोग, सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों, भारतीय रिजर्व बैंक और अन्य हितधारकों से मिलकर एक आयोग की जरूरत है, जो राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त में नियंत्रित करने के तरीके के बारे में सुझाव दे।

आम आदमी पार्टी, कांग्रेस और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) जैसे राजनीतिक दलों ने मामले में हस्तक्षेप करने की मांग की और याचिका का विरोध किया।आप ने एक आवेदन दायर किया था जिसमें कहा गया था कि मुफ्त पानी, मुफ्त बिजली और मुफ्त परिवहन जैसे चुनावी वादे 'मुफ्त' नहीं हैं, लेकिन एक असमान समाज में ये योजनाएं बेहद जरूरी हैं।

अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका में चुनाव चिन्हों को जब्त करने और उन राजनीतिक दलों का पंजीकरण रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिन्होंने सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त उपहार वितरित करने का वादा किया था।याचिका में दावा किया गया है कि राजनीतिक दल गलत लाभ के लिए मनमाने ढंग से या तर्कहीन मुफ्त का वादा करते हैं और मतदाताओं को अपने पक्ष में लुभाने के लिए रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव के समान है।

इसने दावा किया कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त का वादा या वितरण मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित कर सकता है, एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की जड़ों को हिला सकता है, और चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को बिगाड़ने के अलावा, खेल के मैदान को परेशान कर सकता है।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।