x
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पत्रकारों के एक समूह द्वारा दायर याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी कर डिजिटल उपकरणों की खोज और जब्ती पर दिशा-निर्देश की मांग की।कोर्ट ने इसी तरह के अन्य मामलों के साथ याचिका को भी टैग किया।यह निर्देश न्यायमूर्ति केएम जोसेफ और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ ने पारित किया।अदालत फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स द्वारा एडवोकेट राहुल नारायण के माध्यम से दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
याचिका में, पत्रकार संघ ने आज जैसे मुद्दों को उठाया है, डिजिटल उपकरणों, विशेष रूप से व्यक्तिगत उपकरणों जैसे मोबाइल फोन और लैपटॉप में किसी भी भौतिक स्थान, जैसे घर या तिजोरी की तुलना में व्यक्तियों के बारे में अधिक संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा होता है और पाया जा सकता है लगभग हर समय एक व्यक्ति के साथ, और प्रभावी रूप से स्वयं का एक विस्तार हैं।
"भले ही यह मान लिया जाए कि सामान्य और विशेष कानूनों में मौजूदा कानूनी प्रावधान डिजिटल दायरे के संदर्भ में लागू होते हैं-केवल उपकरणों के उत्पादन / जब्ती से परे, लेकिन उनकी सामग्री के उत्पादन / खोज के लिए-यह प्रस्तुत किया जाता है कि मौजूदा कानूनी प्रावधान , या तो आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 के तहत या विभिन्न विशेष कानूनों के तहत, यह सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त रूप से तैयार किया गया है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां निजता के मौलिक अधिकार के अनुरूप शक्तियों का प्रयोग करती हैं, "याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता ने कहा कि राज्य एजेंसियां इन प्रथाओं को वस्तुओं के उत्पादन के लिए मजबूर करने, या पूछताछ या जांच के दौरान खोज और जब्ती अभियान चलाने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करके इन प्रथाओं को सही ठहराने की कोशिश करती हैं और प्रस्तुत करती हैं कि ये प्रथाएं अनुच्छेद 21 में निहित गोपनीयता के मौलिक अधिकार के विपरीत हैं। संविधान और अन्य संवैधानिक प्रावधान।
याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से यह घोषित करने का आग्रह किया है कि किसी गिरफ्तार/आरोपी व्यक्ति के डिजिटल डिवाइस और पासवर्ड/पासकोड/बायोमेट्रिक आईडी की सामग्री को भारत के संविधान के अनुच्छेद 20 (3) के तहत मजबूर आत्म-अपराध के खिलाफ गारंटी द्वारा संरक्षित किया जाता है। .
याचिकाकर्ता ने अदालत से यह घोषित करने का भी आग्रह किया कि खोज और जब्ती की मौजूदा कानूनी व्यवस्था में किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत डिजिटल उपकरणों की खोज, जब्ती और सामग्री तक पहुंच शामिल नहीं है।
वैकल्पिक रूप से, घोषित करें कि मौजूदा कानूनी व्यवस्था किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत डिजिटल उपकरणों की सामग्री की खोज, जब्ती और पहुंच पर लागू होती है, यह भारत के संविधान के तहत गोपनीयता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है, याचिकाकर्ता ने कहा
याचिकाकर्ता ने भारत के संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के अनुरूप डिजिटल उपकरणों की खोज और जब्ती और उनकी सामग्री की जांच के संबंध में राज्यों द्वारा अधिनियमित करने के लिए मॉडल कानून का मसौदा तैयार करने के लिए उचित आदेश पारित करने की भी मांग की। भारत जैसा कि शीर्ष न्यायालय द्वारा व्याख्या की गई है।
याचिका में उस समय तक कानून पारित होने तक कमी को भरने के लिए उचित दिशा-निर्देश जारी करने की मांग की गई है, जिसमें कानून प्रवर्तन एजेंसियां किसी व्यक्ति के डिजिटल डिवाइस तक पहुंच की मांग नहीं कर सकती हैं, बिना आवेदन किए और पूर्व न्यायिक वारंट प्राप्त किए बिना, आपात स्थिति के मामलों को छोड़कर, जहां तलाशी के 48 घंटों के भीतर ऐसा वारंट मांगा और दिया जाना चाहिए, जिसमें विफल होने पर तलाशी को असंवैधानिक माना जाएगा और उससे प्राप्त किसी भी सामग्री को साक्ष्य में अस्वीकार्य माना जाएगा।
Next Story