सुप्रीम कोर्ट का बड़ा निर्देश: क्लास 9 में लागू हो तीसरी भाषा, CBSE को भी सलाह

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को CBSE करिकुलम के तहत क्लास 9 लेवल पर तीसरी भाषा शुरू करने पर चिंता जताई और कहा कि उस स्टेज पर स्टूडेंट्स को नई भाषा सीखने के लिए मजबूर करने से बोर्ड एग्जाम की तैयारी कर रहे स्टूडेंट्स पर बेवजह का स्ट्रेस पड़ सकता है।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और आर. महादेवन की बेंच ने ये बातें तमिलनाडु सरकार की उस अपील पर सुनवाई करते हुए कहीं, जिसमें मद्रास हाई कोर्ट के उस फैसले के खिलाफ अपील की गई थी, जिसमें सरकार को राज्य के हर जिले में जवाहर नवोदय विद्यालय (JNV) बनाने में मदद करने का निर्देश दिया गया था।

हालांकि, CBSE की बदली हुई तीन-भाषा पॉलिसी की वैलिडिटी को इस कार्रवाई में सीधे तौर पर चुनौती नहीं दी गई थी, लेकिन यह मुद्दा JNV के तमिलनाडु के विरोध से जुड़ी बहस के दौरान सामने आया, इस आधार पर कि स्कूल तीन-भाषा के फ्रेमवर्क को फॉलो करते हैं।

सेकेंडरी लेवल पर नई भाषा शुरू करने के पीछे के कारण पर सवाल उठाते हुए, जस्टिस नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कहा: "प्लीज़ 9th क्लास में नई भाषा न शुरू करें। 5th या 6th क्लास में, आप तीसरी भाषा शुरू कर सकते हैं। और 9th क्लास तक, यह बंद हो जाना चाहिए, तीसरी भाषा। देखिए उन्हें कितना स्ट्रेस हो रहा है। अपनी सरकार को सलाह दें। मेरे अंदर का स्टूडेंट अभी भी ज़िंदा है!"

जब बताया गया कि CBSE स्कूलों में तीसरी भाषा सिर्फ़ क्लास 9 से ज़रूरी हो जाएगी, तो टॉप कोर्ट ने कहा कि इस तरह के कदम से पढ़ाई पर ऐसा दबाव पड़ेगा जिससे बचा जा सकता है।

जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "नहीं, यह बहुत बुरा है। 9th क्लास स्ट्रेसफुल होती है। आप 9th में नई भाषा क्यों शुरू करते हैं? आप इसे 6th में शुरू करते हैं," यह याद करते हुए कि उनकी स्कूलिंग के दौरान स्टूडेंट्स ने मिडिल स्कूल में ही तीसरी भाषा सीखना शुरू कर दिया था।

उन्होंने कहा कि उनके स्कूल में स्टूडेंट्स के पास तीसरी भाषा के तौर पर कन्नड़, हिंदी या संस्कृत पढ़ने का ऑप्शन था, और कहा कि भाषा सीखने के मामले में "जितनी जल्दी, उतना अच्छा"।

सुप्रीम कोर्ट के जज ने आगे कहा कि स्टूडेंट्स क्लास 8 के आखिर से ही क्लास 10 बोर्ड एग्जाम की तैयारी शुरू कर देते हैं और क्लास 9 में नई भाषा शुरू करने से सिर्फ बोझ बढ़ेगा।

सुनवाई के दौरान, तमिलनाडु सरकार ने कहा कि उसका एतराज़ तीन-भाषा पॉलिसी से जुड़ा है।

हालांकि, जस्टिस नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि पॉलिसी में हिंदी को तीसरी भाषा के तौर पर ज़रूरी नहीं किया गया है।

टॉप कोर्ट ने कहा, "राज्य की भाषा पढ़ाई जानी चाहिए, इंग्लिश पढ़ाई जानी चाहिए और कोई भी तीसरी भाषा। इसमें हिंदी नहीं है।"

इसने जवाहर नवोदय विद्यालयों को बनाने के तमिलनाडु के लगातार विरोध पर भी सवाल उठाया। जस्टिस नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "आपके पास नवोदय स्कूल होने चाहिए।"

जब तमिलनाडु सरकार के वकील ने कहा कि केंद्र के साथ बातचीत अभी भी चल रही है, तो सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र सरकार स्कूल बनाने का खर्च उठाएगी और राज्य सरकार को सिर्फ ज़मीन देनी होगी। जस्टिस नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "केंद्र सरकार सारा खर्च करेगी। आपको सिर्फ़ ज़मीन देनी है। बाकी सभी राज्यों में नवोदय स्कूल हैं। आप तमिलनाडु को क्यों वंचित कर रहे हैं? यह रवैया न रखें कि 'क्योंकि नवोदय स्कूल केंद्र सरकार का है, तो हमें क्यों चाहिए?'"

इस बात पर ध्यान देते हुए कि केंद्र और नई चुनी हुई तमिलनाडु सरकार के बीच बातचीत जारी है, सुप्रीम कोर्ट मामले को टालने पर सहमत हो गया।

जस्टिस नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "उन्हें निर्देश मिलने दें। अब एक अलग सरकार है। हमें नहीं पता कि उनकी पॉलिसी क्या है।"

मामले की अगली सुनवाई 11 अगस्त को होगी। यह मामला तमिलनाडु सरकार की उस चुनौती से जुड़ा है जिसमें उसने मद्रास हाई कोर्ट के उस फैसले को चुनौती दी है जिसमें राज्य के हर ज़िले में एक जवाहर नवोदय विद्यालय बनाने का निर्देश दिया गया है।

मद्रास हाई कोर्ट ने माना था कि राज्य सरकार का JNV को इजाज़त देने से मना करना स्टूडेंट्स के एजुकेशनल इंस्टिट्यूशन चुनने के अधिकार को कम करता है और यह बच्चों के मुफ़्त और ज़रूरी शिक्षा के अधिकार एक्ट के खिलाफ़ है।

सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में हाई कोर्ट के निर्देशों पर रोक लगा दी थी और दिसंबर 2025 में केंद्र और राज्य सरकार को तमिलनाडु में JNV बनाने की संभावना पर बातचीत करने का निर्देश दिया था।

खास बात यह है कि CBSE की बदली हुई तीन-भाषा पॉलिसी की वैलिडिटी को अभी भारत के चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत की अगुवाई वाली एक अलग बेंच के सामने चुनौती दी जा रही है।

इस हफ़्ते की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने पॉलिसी को चुनौती देने वाली नई याचिकाओं पर केंद्र, CBSE और NCERT को नोटिस जारी किया, लेकिन इसे लागू करने पर रोक लगाने से मना कर दिया और मामले की डिटेल में सुनवाई 29 जुलाई को तय की।