सुप्रीम कोर्ट ने दक्षिणी रिज में पेड़ों की कटाई को लेकर डीडीए अधिकारी के खिलाफ आपराधिक अवमानना का मामला शुरू किया

जनता से रिश्ता:सुप्रीम कोर्ट ने दक्षिणी रिज में पेड़ों की कटाई को लेकर डीडीए अधिकारी के खिलाफ आपराधिक अवमानना का मामला शुरू किया

शीर्ष अदालत ने डीडीए उपाध्यक्ष द्वारा दायर हलफनामे पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि उनकी जानकारी के बिना 642 पेड़ काटे गए थे, कहा कि वह "अब डीडीए पर भरोसा नहीं कर सकती"। सुप्रीम कोर्ट ने दक्षिणी रिज में पेड़ों की कटाई पर डीडीए-अधिकारी के खिलाफ आपराधिक अवमानना का मामला शुरू किया अदालत ने डीडीए को सड़क निर्माण के लिए आगे की सभी गतिविधियों को रोकने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने छतरपुर से सार्क यूनिवर्सिटी तक सड़क बनाने के लिए दक्षिणी रिज के सतबरी इलाके में बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई की अनुमति देने के लिए दिल्ली विकास प्राधिकरण के उपाध्यक्ष सुभाशीष पांडा के खिलाफ आपराधिक अवमानना नोटिस जारी किया है। यह आदेश जस्टिस अभय एस इका और उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने दिया. उन्होंने उपाध्यक्ष की ओर से दाखिल भ्रामक शपथ पत्र और कोर्ट में गलत तथ्य पेश करने पर नाराजगी जताई। इसने डीडीए द्वारा काटे गए प्रत्येक पेड़ के लिए 100 नए पेड़ लगाने का भी निर्देश दिया है।

शीर्ष अदालत ने डीडीए उपाध्यक्ष द्वारा दायर हलफनामे पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि उनकी जानकारी के बिना 642 पेड़ काटे गए थे, कहा कि वह "अब डीडीए पर भरोसा नहीं कर सकती"।

न्यायमूर्ति ओका ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "मैं 20 वर्षों से अधिक समय से संवैधानिक अदालतों में न्यायाधीश रहा हूं और मैंने कभी किसी संस्था को तथ्यों को गलत तरीके से पेश करते और गलत हलफनामा दाखिल करते नहीं देखा है। कुछ सीमा होनी चाहिए, जो पहले कभी नहीं देखी गई।"

शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि पेड़ों की कटाई 10 दिनों तक जारी रही और इस तथ्य को डीडीए द्वारा यह जानने के बावजूद दबा दिया गया कि अदालत की अनुमति के बिना रिज क्षेत्र में (19995 के आदेश के अनुसार) एक भी पेड़ को नहीं छुआ जा सकता है। समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक, कोर्ट ने यह भी कहा कि पेड़ों की कटाई के बारे में सही तथ्यों की जानकारी न देकर डीडीए अधिकारियों ने दिल्ली के एलजी को भी गुमराह किया था.

पीठ ने कहा, "इस तरह का आचरण (डीडीए वीसी का) और दमन अदालती कार्यवाही और न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप के समान है। हमने पहले ही नागरिक अवमानना के लिए कारण बताओ नोटिस जारी कर दिया है। इसलिए हम आपराधिक अवमानना का नोटिस जारी करते हैं।"

अदालत ने डीडीए को सड़क निर्माण के लिए आगे की सभी गतिविधियों को रोकने का भी निर्देश दिया।

"हमारा विचार है कि काटे गए एक पेड़ के बदले में 100 नए पेड़ डीडीए द्वारा लगाए जाने चाहिए। इसलिए, हम भारतीय वन सर्वेक्षण, देहरादून को सड़क के हिस्सों का दौरा करने का निर्देश देते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि संभवतः कितने पेड़ काटे गए होंगे। और नुकसान का आकलन करें.

पीठ ने कहा, "ठेकेदार का पूरा रिकॉर्ड साझा करना होगा। हम एफएसआई टीम से 20 जून तक इस अदालत को प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपने का अनुरोध करते हैं।"

इससे पहले, अदालत ने एक अप्रोच रोड के निर्माण के लिए 1,000 से अधिक पेड़ों की कटाई के लिए दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) के उपाध्यक्ष को अवमानना ​​नोटिस जारी किया था। शीर्ष अदालत ने 4 मार्च को डीडीए को 1,051 पेड़ काटने की अनुमति देने से यह कहते हुए इनकार कर दिया था कि उनका आवेदन बहुत अस्पष्ट है.

शीर्ष अदालत ने कहा कि डीडीए राज्य का एक साधन होने के नाते, यह डीडीए का कर्तव्य है कि वह पहले केवल उन्हीं पेड़ों की कटाई का अनुरोध करके पर्यावरण की रक्षा करने का प्रयास करे जो बिल्कुल अनिवार्य हैं।

"उन्हें अपना दिमाग लगाना चाहिए कि क्या पेड़ों को बचाने के लिए विकल्पों की जांच की जा सकती है। इसके अलावा, वे जंगल के बीच से सड़क का निर्माण करना चाहते हैं। वन अधिनियम के तहत कोई अनुमति नहीं ली गई है।

"हम डीडीए को क्षेत्र में विशेषज्ञों को नियुक्त करके प्रस्ताव की फिर से जांच करने का निर्देश देते हैं। डीडीए द्वारा की जाने वाली कवायद यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि जब सार्वजनिक कार्य किया जा रहा हो, तो न्यूनतम संख्या में पेड़ों को काटने की आवश्यकता हो।" शीर्ष अदालत ने कहा था.