सुप्रीम कोर्ट ने आरे जंगल में अनाधिकृत रूप से पेड़ों की कटाई के लिए मुंबई मेट्रो पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि मुंबई मेट्रो ने अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण करने का प्रयास किया है और उसे आरे जंगल में अनुमति से परे पेड़ काटने के प्रयास के लिए दो सप्ताह के भीतर 10 लाख रुपये का जुर्माना भरने का निर्देश दिया है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने मुंबई मेट्रो को आरे जंगल से 177 पेड़ हटाने की अनुमति दी थी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ ने कहा कि मुंबई मेट्रो रेल कॉरपोरेशन लिमिटेड (एमएमआरसीएल) द्वारा 84 से अधिक पेड़ों की कटाई के लिए पेड़ प्राधिकरण को स्थानांतरित करना सही नहीं था। एक सवारी के लिए। आप अदालत से आगे नहीं बढ़ सकते... एमएमआरसीएल के सीईओ को अदालत में उपस्थित होने के लिए कहें।”

एमएमआरसीएल का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि जबकि अधिकारियों की ओर से कमी थी, यह सदाशयी था और अदालत को ओवरराइड करने का कोई इरादा नहीं था, और कहा कि बिना शर्त माफी मांगी जानी चाहिए।

बेंच, जिसमें जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला ने कहा, "अदालत के लिए एमएमआरसीएल को उसके आचरण के लिए दंडित करना आवश्यक होगा ... मुद्दा यह है कि 15 मार्च, 2023 को जो अनुमति दी गई है, इस अदालत द्वारा वर्तमान स्तर पर रोक लगाई जाए ..."

हालांकि, बेंच ने कंपनी को आरे जंगल से 177 पेड़ों को हटाने की अनुमति दी, यह देखते हुए कि एक सार्वजनिक परियोजना को गतिरोध में लाना वांछनीय नहीं है। इसने एमएमआरसीएल को दो सप्ताह की अवधि के भीतर मुख्य संरक्षक वन के साथ 10 लाख रुपये जमा करने का भी निर्देश दिया। इसमें आगे कहा गया है कि संरक्षक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि निर्देशानुसार सभी वनीकरण पूरा हो गया है और यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि पेड़ लगाने की दिशा का पालन किया जा रहा है।

शीर्ष अदालत ने आईआईटी बॉम्बे के निदेशक से अनुपालन की पुष्टि करने के उद्देश्य से एक टीम की प्रतिनियुक्ति करने को कहा और तीन सप्ताह में शीर्ष अदालत को रिपोर्ट सौंपी जानी चाहिए।

मेहता ने तर्क दिया कि मौद्रिक दंड के बजाय, 3,000 पेड़ों के वनीकरण को निर्देशित किया जा सकता है और कहा कि यह एक बड़े कारण की सेवा कर सकता है।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने सवाल किया, जब इस अदालत द्वारा रोक लगाई गई थी, तब अधीक्षक पेड़ों की कटाई की अनुमति कैसे दे सकते हैं और कहा कि अदालत ने "84 पेड़ों की कटाई के लिए पेड़ प्राधिकरण को स्थानांतरित करने की अनुमति दी थी"। एमएमआरसीएल ने 84 के बजाय 185 पेड़ काटने की अनुमति मांगी थी।

शीर्ष अदालत ने कहा कि 185 पेड़ों को गिराने के लिए प्राधिकरण के पास जाना और वे अदालत की अनुमति के बिना अनुमति देते हैं, तो अधीक्षक और प्राधिकरण दोनों अवमानना ​​करते हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करते हुए सिंह ने प्रस्तुत किया कि ट्रिम करने की अनुमति का उपयोग पेड़ों को काटने के लिए किया गया है और दावा किया कि कंपनी अपने दांतों से झूठ बोल रही है। याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि अदालत में पूरी तरह से धोखाधड़ी की गई है।

शीर्ष अदालत ने 2019 में आरे कार शेड प्लॉट में पेड़ों की कटाई के विरोध में हुए विरोध पर स्वत: संज्ञान लिया था। मेहता द्वारा हलफनामा देने के बाद 7 अक्टूबर, 2019 को यथास्थिति का आदेश दिया था कि पेड़ों की कोई नई कटाई नहीं की जाएगी। सुनवाई की अगली तारीख तक। यथास्थिति आदेश समय-समय पर बढ़ाया गया था।