चुनाव प्रचार के लिए ताहिर हुसैन की अंतरिम जमानत पर SC ने दिया विभाजित आदेश

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच ने बुधवार को एआईएमआईएम उम्मीदवार और दिल्ली दंगों के आरोपी ताहिर हुसैन की याचिका पर विभाजित आदेश जारी किया, जिसमें दिल्ली विधानसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत मांगी गई थी। जस्टिस पंकज मिथल ने हुसैन को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जबकि जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने दिल्ली चुनाव में प्रचार करने के लिए उन्हें अंतरिम जमानत दी।

जस्टिस मिथल ने चुनाव से पहले प्रचार करने के लिए हुसैन को रिहा करने से इनकार करते हुए कहा कि अंतरिम जमानत नहीं दी जा सकती क्योंकि इससे "पेंडोरा का पिटारा खुल सकता है।" न्यायमूर्ति मिथल ने आदेश में कहा, "यदि चुनाव लड़ने के लिए अंतरिम जमानत दी जाती है, तो यह भानुमती का पिटारा खोल देगा। चूंकि देश में चुनाव पूरे साल होते हैं, इसलिए हर विचाराधीन व्यक्ति यह दलील देगा कि वह चुनाव में भाग लेना चाहता है और इसलिए उसे अंतरिम जमानत दी जानी चाहिए। इससे बाढ़ के द्वार खुल जाएंगे, जिसकी अनुमति मेरे विचार से नहीं दी जा सकती। दूसरे, एक बार जब इस तरह के अधिकार को मान्यता मिल जाती है, तो इसके परिणाम के रूप में याचिकाकर्ता मतदान का अधिकार मांगेगा, जो जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 62 के तहत सीमित है।"

न्यायाधीश ने आगे बताया कि चुनाव लड़ने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है। न्यायमूर्ति मिथल ने हुसैन के खिलाफ गंभीर आरोपों पर भी प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि यदि उन्हें प्रचार करने की अनुमति दी जाती है, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि वे गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि प्रचार के लिए हुसैन को अंतरिम जमानत पर रिहा करने से उन्हें घर-घर जाकर अभियान चलाने और उस इलाके में बैठकें करने की अनुमति मिल जाएगी, जहां अपराध हुआ था और जहां गवाह रहते हैं, जिससे संभावित गवाहों से उनके मिलने का जोखिम बढ़ जाता है।

न्यायमूर्ति मिथल ने कहा, "यह भी उल्लेखनीय है कि 10-15 दिनों के लिए प्रचार करना पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि चुनाव लड़ने के लिए निर्वाचन क्षेत्र को वर्षों तक संवारना पड़ता है। यदि याचिकाकर्ता ने पिछले कुछ वर्षों में जेल में बैठकर इस पर ध्यान नहीं दिया है, तो उसे रिहा करने का कोई कारण नहीं है।" दूसरी ओर, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने हुसैन को कुछ शर्तों के अधीन अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया। न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा कि हुसैन के खिलाफ आरोप गंभीर और संगीन हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि वे इस स्तर पर आरोप ही बने हुए हैं। उन्होंने यह भी बताया कि हुसैन पहले ही पांच साल हिरासत में बिता चुके हैं और उन्हें अन्य मामलों में जमानत मिल चुकी है।

न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने बीएनएसएस 2023 की धारा 482 और 484 में उल्लिखित शर्तों के अधीन, 4 फरवरी, 2024 तक हुसैन को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया। न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने आदेश में कहा, "हुसैन को अपने प्रचार के दौरान एफआईआर में दर्ज मुद्दों को नहीं उठाना चाहिए और 4 फरवरी, 2024 की दोपहर तक आत्मसमर्पण कर देना चाहिए।" आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद हुसैन को मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र से अपना नामांकन दाखिल करने के लिए 14 जनवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय ने हिरासत में पैरोल दी थी। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उन्हें आगामी दिल्ली चुनावों के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

उच्च न्यायालय में, दिल्ली पुलिस ने हुसैन की अंतरिम जमानत की याचिका का विरोध किया, उनके खिलाफ आरोपों की गंभीरता का हवाला देते हुए कहा कि वह हिंसा में मुख्य अपराधी थे, जिसके कारण कई लोगों की मौत हो गई थी। हाईकोर्ट ने कहा था कि दंगों के सिलसिले में हुसैन के खिलाफ 11 एफआईआर दर्ज की गई थीं और वह पहले से ही संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग और यूएपीए मामलों में हिरासत में था। हुसैन पर 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) के अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में भी आरोप लगाया गया है। 24 फरवरी, 2020 को उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हिंसा भड़क उठी थी, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और कई अन्य घायल हो गए थे। (एएनआई)