सुप्रीम कोर्ट ने हेमंत सोरेन से पूछा ये सवाल

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन से पूछा कि क्या ट्रायल कोर्ट द्वारा उनके खिलाफ मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर अभियोजन शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद कोई रिट अदालत उनकी गिरफ्तारी की वैधता की जांच कर सकती है। एक कथित भूमि घोटाले से संबंधित।न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश पीठ ने मामले को बुधवार के लिए सूचीबद्ध करते हुए सोरेन के वकील से पहले अदालत को संतुष्ट करने को कहा कि लोकसभा चुनाव में प्रचार के लिए उन्हें अंतरिम जमानत कैसे दी जा सकती है, जबकि उन्होंने नियमित जमानत के लिए आवेदन किया है। बर्खास्त कर दिया गया है."ट्रायल कोर्ट ने प्रथम दृष्टया यह मानने के बाद कि अपराध किया गया है, अभियोजन की शिकायत का संज्ञान लेते हुए एक न्यायिक आदेश पारित किया है। उस न्यायिक आदेश का क्या होगा, खासकर जब इसे चुनौती नहीं दी गई है? आपको हमें संतुष्ट करना होगा, कर सकते हैं एक रिट अदालत संज्ञान लेने का न्यायिक आदेश पारित होने के बाद गिरफ्तारी की वैधता की जांच करेगी,'' पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अरुणाभ चौधरी से कहा, जो सोरेन की ओर से पेश हुए थे।

दोनों वकीलों ने अदालत के सवालों का जवाब देने के लिए बुधवार तक का समय मांगा। ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने सोरेन की अंतरिम जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि उनका मामला दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के मामले से अलग है, जिन्हें आम चुनाव में प्रचार के लिए 10 मई को अंतरिम जमानत दी गई थी।उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने 4 अप्रैल को अभियोजन की शिकायत पर संज्ञान लिया था, जो कि ईडी के आरोप पत्र के बराबर है, यह पाते हुए कि सोरेन के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।सिब्बल ने कहा कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत सोरेन के खिलाफ जमीन पर अवैध कब्जे का कोई अपराध नहीं बनता है, जो एक विधेय/अनुसूचित अपराध नहीं है।

"मैं संवैधानिक कमजोरी का सवाल उठा रहा हूं। यह मेरी स्वतंत्रता से संबंधित है। यह अनुच्छेद 21 के तहत मेरी स्वतंत्रता के अधिकार को छीनने से संबंधित है। मैं पीएमएलए के तहत अपनी गिरफ्तारी को चुनौती क्यों नहीं दे सकता, जबकि कोई अपराध नहीं बनता है। अगर मेरे अधिकार प्रभावित होते हैं तो रिट अदालत हस्तक्षेप कर सकती है,'' उन्होंने कहा।वरिष्ठ वकील ने कहा कि यदि अदालत सोरेन को अंतरिम राहत देने के लिए इच्छुक नहीं है, तो उसे यह मानना होगा कि जिस क्षण कोई आरोपी नियमित जमानत याचिका दायर करता है, पीएमएलए की धारा 19 (गिरफ्तारी की शक्ति) को चुनौती देने का उसका अधिकार कायम रहता है। बुझ गया.