गलगोटिया यूनिवर्सिटी पर बयान के बाद शिवसेना-यूबीटी ने जताया खेद

नई दिल्ली : शिवसेना-UBT MP प्रियंका चतुर्वेदी ने बुधवार को इंडिया AI इम्पैक्ट समिट में चीनी रोबोडॉग के इस्तेमाल पर हुए विवाद के बीच गलगोटियास यूनिवर्सिटी की आलोचना की। उन्होंने इसे "सीधे-सीधे साहित्यिक चोरी" कहा और इंस्टीट्यूशन से माफी मांगने की मांग की।

IANS से ​​बात करते हुए, चतुर्वेदी ने कहा कि AI समिट का मकसद इनोवेशन में असली काम को हाईलाइट करना, नए आइडिया खोजना और लर्निंग मॉडल डेवलप करना है। उन्होंने कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का इस्तेमाल सिस्टम को आसान और ज़्यादा कुशल बनाने के लिए किया जा सकता है, और यह गवर्नेंस, एजुकेशन और हेल्थकेयर में अहम भूमिका निभा सकता है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि किसी के लिए किसी दूसरे व्यक्ति के इन्वेंशन का क्रेडिट लेना मंज़ूर नहीं है, खासकर किसी हाई-प्रोफाइल इंटरनेशनल समिट में।

उन्होंने कहा, "यह सीधे-सीधे साहित्यिक चोरी है, और यह देश के लिए सही नहीं है। जब इतना बड़ा समिट हो रहा हो, जिसमें इतनी बड़ी और इंटरनेशनल हस्तियां शामिल हो रही हों, तो कोई यह दावा नहीं कर सकता कि 'यह हमारी क्रिएशन है', सिर्फ इसलिए कि चीनी हैंडल्स से इसका खुलासा हो जाए।" इस घटना को देश के लिए शर्मिंदगी बताते हुए चतुर्वेदी ने कहा कि गलगोटिया यूनिवर्सिटी को माफी मांगनी चाहिए और मानना ​​चाहिए कि उसके दावे झूठे थे।

इस बीच, केंद्रीय मंत्री अश्विनी वैष्णव ने कहा कि AI समिट एक्सपो में गलत कामों पर कार्रवाई की गई है।

वैष्णव ने मीडिया से कहा, "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) प्रदर्शनी में कई अच्छे समाधान पेश किए गए हैं। अगर किसी ने गलत किया है, तो गलत काम के खिलाफ तुरंत कार्रवाई की गई है। हालांकि, दूसरे अच्छे AI समाधानों पर भी ध्यान देना चाहिए।"

इससे पहले दिन में, यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर अपना रुख साफ करने के लिए सामने आए।

यह कहते हुए कि उन्होंने कभी भी चीनी AI-पावर्ड रोबोडॉग को अपना नहीं बताया, प्रोफेसरों ने कहा कि सोशल मीडिया पर इस मामले को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया और पूरा मामला एक छोटी सी गलतफहमी की वजह से हुआ, जो "अनजाने में और अनजाने में" हुआ था।

IANS से ​​बात करते हुए, प्रोफेसर नेहा सिंह ने कहा कि यह विवाद रोबोट की क्षमताओं के बारे में बताते समय हुई गलतफहमी के कारण पैदा हुआ। उन्होंने कहा कि उनका मकसद यह दिखाना था कि स्टूडेंट्स रोबोट की स्टडी कैसे कर रहे हैं और इसे आगे कैसे डेवलप कर रहे हैं, न कि इस पर झूठा दावा करना।

"मैं बता रही थी कि रोबोट क्या कर सकता है, इसके फीचर्स और इससे जुड़ी सभी डिटेल्स। कहीं न कहीं, मैसेज थोड़ा भटक गया, और बाद में, कई चीजें कॉन्ट्रोवर्शियल हो गईं। मकसद था कि स्टूडेंट्स रोबोट की स्टडी करें और इसे और डेवलप करें, जिससे एक मजबूत और ज्यादा विकसित भारत में योगदान मिले। हमारा पूरा इरादा यही था। बदकिस्मती से, आस-पास के एक्साइटमेंट और हाइप के कारण, कुछ चीजें गलत तरीके से पेश की गईं, और शब्दों का थोड़ा गलत मतलब निकाला गया... हम सच में इसके लिए शर्मिंदा हैं और बुरा महसूस कर रहे हैं कि AI समिट में ऐसा हुआ, जिसका मकसद हमारे स्टूडेंट्स के काम को दिखाना था," उन्होंने कहा।

उन्होंने आगे साफ किया कि रोबोट को रिसर्च और लर्निंग एक्सरसाइज के हिस्से के तौर पर एक्सपो में लाया गया था।

"हमने उस रोबोट को स्टडी करने और रिसर्च करने के लिए लिया है। यह लैब में था, और इसे प्रोजेक्शन के लिए यहां लाया गया था। कॉन्ट्रोवर्सी के बाद, मैं सभी से कहूंगी कि वे देखें कि हमारे स्टूडेंट्स ने क्या बनाया है," उन्होंने आगे कहा।