शरजील इमाम ने एंटी-सीएए मामले में साकेत कोर्ट के आदेश को चुनौती दी, HC ने नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली : एक्टिविस्ट शरजील इमाम ने साकेत कोर्ट द्वारा हाल ही में जारी किए गए आदेश को चुनौती देने के लिए दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें 2019 एंटी-सीएए विरोध मामले के संबंध में उनके खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया गया है।

अपने आदेश में, ट्रायल कोर्ट ने टिप्पणी की कि इमाम न केवल भड़काने वाला था, बल्कि हिंसा भड़काने की एक बड़ी साजिश का प्रमुख व्यक्ति भी था। विरोध प्रदर्शन हिंसा में बदल गए थे, जिसमें बसों को जलाने, सरकारी कर्मचारियों पर हमला करने और गैरकानूनी तरीके से एकत्रित होकर संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के आरोप थे।

जस्टिस संजीव नरूला की बेंच ने याचिका पर नोटिस जारी किया है और अगली सुनवाई 24 अप्रैल के लिए निर्धारित की है। अधिवक्ता तालिब मुस्तफा और अहमद इब्राहिम ने शरजील इमाम का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि याचिका के साथ, इमाम ने विवादित आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग करते हुए एक आवेदन भी दायर किया था। हालांकि, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि वह इस स्तर पर रोक नहीं लगाएगा और पहले अभियोजन पक्ष की प्रतिक्रिया का इंतजार करेगा।

इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने आदेश पर रोक लगाने की मांग करने वाले इमाम के आवेदन पर एक नोटिस जारी किया। निचली अदालत ने अपने आदेश में इमाम को न केवल भड़काने वाला बल्कि हिंसा भड़काने की एक बड़ी साजिश में मुख्य साजिशकर्ता भी कहा। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल सिंह ने पाया कि एक वरिष्ठ पीएचडी छात्र होने के नाते, इमाम ने चालाकी से मुसलमानों के अलावा अन्य समुदायों को लक्षित करने से परहेज किया, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से अपने दर्शकों को, जिसमें मुख्य रूप से मुस्लिम समुदाय के सदस्य शामिल थे, सामाजिक कामकाज को बाधित करने के लिए उकसाया।

अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि दिल्ली जैसे घनी आबादी वाले शहर में "चक्का जाम" के गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जिसमें आपातकालीन सेवाओं को बाधित करके जान को खतरा हो सकता है। सह-आरोपी आशु खान, चंदन कुमार और आसिफ इकबाल तन्हा के साथ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कई धाराओं के तहत आरोप तय किए गए हैं, जैसे दुश्मनी को बढ़ावा देना, उकसाना, आपराधिक साजिश, हमला, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाना और अन्य।

नौ अतिरिक्त आरोपियों पर भी इसी तरह के प्रावधानों के तहत आरोप लगाए गए हैं। हालांकि, अदालत ने कई अन्य आरोपियों को बरी कर दिया है, जबकि घोषित अपराधियों के खिलाफ आरोपों को उनकी उपस्थिति तक सुरक्षित रखा है। 11 मई, 2022 को सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के कारण धारा 124 ए आईपीसी के तहत राजद्रोह के आरोप को स्थगित रखा गया है।

अदालत ने उन आरोपों को गंभीरता से लिया कि इमाम ने विभिन्न स्थानों पर भड़काऊ भाषण दिए, भड़काऊ पर्चे बांटे और नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के विरोध में हिंसा और यातायात बाधित करने वाली सभाओं को उकसाया। विशेष लोक अभियोजक के अनुसार, उनके भाषण ने नफरत को भड़काया और व्यापक हिंसा को प्रोत्साहित किया, जिसे अदालत ने एक धर्म को दूसरे के खिलाफ खड़ा करने वाला सुनियोजित और जहरीला माना। इमाम के वकील ने बचाव में तर्क दिया, दावा किया कि उन्होंने न तो गैरकानूनी सभा में भाग लिया और न ही हिंसक गतिविधियों को उकसाया। उन्होंने कहा कि उनके भाषण ने दुश्मनी या वैमनस्य को बढ़ावा नहीं दिया, जिससे धारा 153 ए आईपीसी का आह्वान अनुचित हो गया। (एएनआई)