दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि यौन उत्पीड़न की शिकायतों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए और अगर आंतरिक शिकायत समिति कानूनी रूप से निर्धारित 90 दिनों के भीतर कार्यवाही समाप्त नहीं करती है तो इसे रद्द नहीं किया जा सकता है। न्यायमूर्ति विकास महाजन ने कहा कि ऐसी शिकायतों को उनके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाना चाहिए जो शिकायतकर्ता के साथ-साथ अभियुक्तों के भी हित में है।
कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 के तहत दायर एक शिकायत के आधार पर उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू करने को चुनौती देने वाली एक चार्टर्ड अकाउंटेंट की याचिका पर अदालत की यह टिप्पणी आई। याचिकाकर्ता ने कई आधारों पर उसके खिलाफ कार्यवाही को चुनौती दी, जिसमें आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) शिकायत दर्ज होने के 90 दिन बाद भी अपनी जांच पूरी करने में विफल रही।
मेरा प्रथम दृष्टया यह विचार है कि यौन उत्पीड़न की शिकायत और उससे होने वाली जांच कार्यवाही को केवल इस कारण से रद्द नहीं किया जा सकता है कि आंतरिक शिकायत समिति अधिनियम की धारा 11(4) में दी गई समय सीमा के भीतर जांच पूरी करने में विफल रही। ¿अदालत ने हाल के एक आदेश में कहा।
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि यौन उत्पीड़न के आरोपों वाली ऐसी शिकायतों को एक निश्चित मात्रा में गंभीरता और जिम्मेदारी के साथ माना जाना चाहिए और तदनुसार, इसकी जांच की जानी चाहिए और इसे उनके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाना चाहिए क्योंकि यह शिकायतकर्ता के हित में है क्योंकि साथ ही वह व्यक्ति जिसके खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए गए हैं।
अदालत ने कहा कि 90 दिनों की चूक के कारण कार्यवाही के खराब होने पर याचिकाकर्ता के स्टैंड में कोई दम नहीं था और उन्होंने यह भी नहीं बताया कि देरी के कारण उन्हें कोई पूर्वाग्रह हुआ है।यह नोट किया गया कि यह याचिकाकर्ता का मामला नहीं था कि देरी शिकायतकर्ता के कारण हुई थी। अदालत ने "इस स्तर पर" कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और याचिका पर शिकायतकर्ता और आईसीसी से जवाब मांगा।
न्यूज़ क्रेडिट :- मिड-डे
{जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}