विकलांग नाबालिग से बलात्कार और हत्या के मामले में SC ने व्यक्ति को मौत का फैसला सुनाया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 2013 में मानसिक और शारीरिक रूप से विकलांग एक साढ़े सात साल की बच्ची के अपहरण, बलात्कार और हत्या के आरोप में एक व्यक्ति को शुक्रवार को फांसी की सजा सुनाई, यह कहते हुए कि अपराध अत्यधिक भ्रष्टता की प्रकृति का था जो झकझोर देता है विवेक और मौत की सजा की पुष्टि करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं छोड़ा।
निंदनीय दोषी मनोज प्रताप सिंह ने उस समय 28 वर्ष की उम्र में शारीरिक और मानसिक रूप से विकलांग नाबालिग लड़की को उसके माता-पिता के सामने 17 जनवरी, 2013 को उनके फल और सब्जी वेंडिंग कार्ट से अपहरण कर लिया था, एक सुनसान जगह पर बेरहमी से उसके साथ बलात्कार किया था और उसकी हत्या कर दी थी। राजस्थान के राजसमंद जिले में सिर फोड़ना।
हम इस प्रकार निष्कर्ष निकाल सकते हैं: वर्तमान प्रकृति के मामले में, अपराध अत्यधिक भ्रष्टता का था, जो अंतरात्मा को झकझोर देता है, विशेष रूप से लक्ष्य की ओर देखते हुए (साढ़े सात वर्षीय मानसिक और शारीरिक रूप से विकलांग लड़की) और फिर, हत्या करने के तरीके को देखते हुए, जहां असहाय पीड़ित का सिर सचमुच कुचल दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप सामने की हड्डी में फ्रैक्चर सहित कई चोटें आईं…, राजस्थान हाई को बरकरार रखते हुए जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार की बेंच ने कहा। कोर्ट का फैसला मौत की सजा की पुष्टि करता है।
पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि मामले में परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर मृत्युदंड नहीं दिया जाना चाहिए, यह कहते हुए कि अगर इस तरह के सबूत पर दोष सिद्ध किया जा सकता है तो अपराध की प्रकृति के आधार पर अत्यधिक जुर्माना भी लगाया जा सकता है।
वर्तमान मामले में, जहां अपराध के आसपास के सभी तत्वों के साथ-साथ अपराधी के आस-पास के सभी तत्व भीषण और कम करने वाली परिस्थितियों की बैलेंस शीट में कटौती करते हैं, हमारा स्पष्ट रूप से यह विचार है कि मौत की सजा को कम करने का कोई कारण नहीं है। कम डिग्री का कोई अन्य वाक्य। न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने फैसला लिखते हुए कहा कि अपीलकर्ता द्वारा किए गए अपराधों की प्रकृति और उसके अचूक आचरण को देखते हुए बिना किसी छूट के पूरे प्राकृतिक जीवन के लिए कारावास की सजा देने का विकल्प भी उचित नहीं लगता है।
शीर्ष अदालत ने अपने 129 पन्नों के फैसले में, नीचे की अदालतों के निष्कर्षों से सहमति व्यक्त की कि अपराध दुर्लभ से दुर्लभ श्रेणी के अंतर्गत आता है, जो उत्तर प्रदेश के महाराजगंज जिले के मूल निवासी दोषी पर मौत की सजा लगाने का वारंट करता है।
इसने बर्बर अपराध के लिए मौत की सजा देने से पहले अपराधी पर अपराध और आपराधिक परीक्षण करने के अलावा गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों की जांच की।
अपराध की जघन्य प्रकृति, वर्तमान की तरह, मानसिक और शारीरिक रूप से विकलांग लड़की के क्रूर बलात्कार और हत्या में, जो केवल साढ़े सात साल की थी, निश्चित रूप से अत्यधिक गंभीर परिस्थितियों को वहन करती है, विशेष रूप से जब बलात्कार और हत्या के दोनों प्रमुख अपराधों को अंजाम देने का तरीका सर्वोच्च आदेश की भ्रष्टता को दर्शाता है और किसी की अंतरात्मा को झकझोर देगा, तो उसने दोषी की अपील को खारिज करते हुए कहा।
इसमें कहा गया है कि पीड़िता की हत्या करने का भयानक तरीका, सिर पर भयानक चोट पहुंचाना, अपीलकर्ता के क्रूर आचरण से कम नहीं था।
किसी भी तरह की नरमी दिखाने से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा कि आरोपी द्वारा लक्षित शिकार का चयन मात्र विवेक को झकझोर देता है।
"यह इस तथ्य से अलग है कि मिष्ठान्न वस्तुओं की पेशकश से प्राप्त विश्वास का दुरुपयोग करके एक चोरी की मोटरसाइकिल पर मासूम पीड़िता का अपहरण कर लिया गया था और इस तथ्य के अलावा कि उसके साथ क्रूरता और अमानवीय रूप से बलात्कार किया गया था। आपराधिक (यानी, अपीलकर्ता) से संबंधित परीक्षण मापदंडों को लेते हुए, निश्चित रूप से, उसके पास एक पत्नी और नाबालिग बेटी और वृद्ध पिता के साथ एक परिवार है, और अपराध तब किया गया था जब वह केवल 28 वर्ष का था, यह कहा।