सुप्रीमकोर्ट ने केंद्र, RBI को 2016 के विमुद्रीकरण के रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया

नई दिल्ली।सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को निर्देश दिया कि वह सरकार के 2016 के 1000 रुपये और 500 रुपये के करेंसी नोटों के विमुद्रीकरण के फैसले से संबंधित रिकॉर्ड को उसके अवलोकन के लिए रिकॉर्ड में रखे। केंद्र के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली दलीलों के एक समूह पर अपना फैसला सुरक्षित रखते हुए, न्यायमूर्ति एसए नज़ीर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि, आरबीआई के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता पी चिदंबरम और श्याम सहित याचिकाकर्ताओं के वकीलों की दलीलें सुनीं। दीवान।

शीर्ष अदालत ने पक्षकारों को 10 दिसंबर तक लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।

जस्टिस बी आर गवई, ए एस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बी वी नागरथना की पीठ ने कहा, "सुना। फैसला सुरक्षित। भारत संघ और भारतीय रिजर्व बैंक के विद्वान वकीलों को संबंधित रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया जाता है।"

एजी ने पीठ के समक्ष कहा कि वह सीलबंद लिफाफे में प्रासंगिक रिकॉर्ड जमा करेंगे। शीर्ष अदालत 8 नवंबर, 2016 को केंद्र द्वारा घोषित विमुद्रीकरण को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी। शीर्ष अदालत ने मंगलवार को कहा था कि आर्थिक नीति के मामलों में न्यायिक समीक्षा के सीमित दायरे का मतलब यह नहीं है कि अदालत हाथ जोड़कर बैठ जाएगी, यह देखते हुए कि सरकार जिस तरह से निर्णय लेती है, उसकी हमेशा जांच की जा सकती है।

500 रुपये और 1000 रुपये के करेंसी नोटों के विमुद्रीकरण को "गहरा त्रुटिपूर्ण" बताते हुए, चिदंबरम ने तर्क दिया था कि केंद्र सरकार कानूनी निविदा से संबंधित किसी भी प्रस्ताव को शुरू नहीं कर सकती है, जो केवल आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड की सिफारिश पर किया जा सकता है।

2016 की नोटबंदी की कवायद पर फिर से विचार करने के शीर्ष अदालत के प्रयास का विरोध करते हुए, सरकार ने कहा था कि अदालत ऐसे मामले का फैसला नहीं कर सकती है जब "घड़ी को पीछे करने" और "एक तले हुए अंडे को खोलने" के माध्यम से कोई ठोस राहत नहीं दी जा सकती है।

आरबीआई ने पहले अपने सबमिशन में स्वीकार किया था कि "अस्थायी कठिनाइयाँ" थीं और वे भी राष्ट्र निर्माण प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग हैं, लेकिन एक तंत्र था जिसके द्वारा उत्पन्न होने वाली समस्याओं का समाधान किया जाता था।

केंद्र ने हाल ही में एक हलफनामे में शीर्ष अदालत को बताया कि विमुद्रीकरण की कवायद एक "सुविचारित" निर्णय था और नकली धन, आतंकवाद के वित्तपोषण, काले धन और कर चोरी के खतरे से निपटने के लिए एक बड़ी रणनीति का हिस्सा था।

इस कवायद का बचाव करते हुए, केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया था कि आरबीआई के साथ व्यापक विचार-विमर्श के बाद यह कदम उठाया गया था और नोटबंदी लागू करने से पहले अग्रिम तैयारी की गई थी।

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}