भारत
भ्रामक विज्ञापन मामले में रामदेव की अखबारों में माफी, दो दिन में दूसरी बार माफी
Kajal Dubey
24 April 2024 6:06 AM GMT
![भ्रामक विज्ञापन मामले में रामदेव की अखबारों में माफी, दो दिन में दूसरी बार माफी भ्रामक विज्ञापन मामले में रामदेव की अखबारों में माफी, दो दिन में दूसरी बार माफी](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/04/24/3686195-untitled-1-copy.webp)
x
नई दिल्ली: योग गुरु रामदेव और उनके सहयोगी बालकृष्ण ने पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के खिलाफ भ्रामक विज्ञापन मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन नहीं करने के लिए आज अखबारों में सार्वजनिक माफी मांगी। पतंजलि ने कल भी माफी मांगी थी, लेकिन कोर्ट ने पूछा था कि क्या इसका आकार उसकी दवाओं के भ्रामक विज्ञापनों जितना बड़ा है।
आज सुबह प्रकाशित विज्ञापन एक अखबार के पृष्ठ के एक-चौथाई हिस्से को कवर करता है और इसका शीर्षक "बिना शर्त सार्वजनिक माफी" है। "भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चल रहे मामले (रिट याचिका सी. संख्या 645/2022) के मद्देनजर, हम अपनी व्यक्तिगत क्षमता के साथ-साथ कंपनी की ओर से, गैर-अनुपालन या अवज्ञा के लिए बिना शर्त माफी मांगते हैं। भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों/आदेशों के बारे में, “यह पढ़ा।
"हम दिनांक 22.11.2023 को बैठक/प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने के लिए बिना शर्त माफी मांगते हैं। हम अपने विज्ञापनों को प्रकाशित करने में हुई गलती के लिए ईमानदारी से माफी मांगते हैं और यह हमारी पूरी प्रतिबद्धता है कि ऐसी त्रुटियां दोहराई नहीं जाएंगी। हम निर्देशों का पालन करने का वचन देते हैं। और माननीय न्यायालय के निर्देशों को उचित देखभाल और अत्यंत ईमानदारी के साथ। हम न्यायालय की महिमा को बनाए रखने और माननीय न्यायालय/संबंधित अधिकारियों के लागू कानूनों और निर्देशों का पालन करने का वचन देते हैं बालकृष्ण, स्वामी रामदेव, हरिद्वार, उत्तराखंड,'' नोट में जोड़ा गया।
कल प्रकाशित विज्ञापन छोटा था और इसमें विशेष रूप से रामदेव और बालकृष्ण के नाम का उल्लेख नहीं था।
कल मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस ए अमानुल्लाह की बेंच ने पूछा था कि क्या माफीनामे को प्रमुखता से प्रकाशित किया गया है. "क्या माफी को प्रमुखता से प्रकाशित किया गया है? आपके पहले के विज्ञापनों के समान फ़ॉन्ट और आकार?" जस्टिस कोहली ने पूछा था.
रामदेव और बालकृष्ण की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने अदालत को बताया कि माफी 10 लाख रुपये की कीमत पर 67 अखबारों में प्रकाशित की गई थी, लेकिन अदालत दृढ़ थी। "कृपया विज्ञापनों को काटें और फिर हमें आपूर्ति करें। उन्हें बड़ा करके हमें आपूर्ति न करें। हम वास्तविक आकार देखना चाहते हैं। यह हमारी दिशा है... हम यह देखना चाहते हैं कि जब आप कोई विज्ञापन जारी करें, तो यह न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे माइक्रोस्कोप से देखना होगा।
मामले की अगली सुनवाई 30 अप्रैल को होगी और रामदेव और बालकृष्ण को कोर्ट में पेश होने के लिए कहा गया है.
क्या है मामला
मामला कोविड के वर्षों का है, जब पतंजलि ने 2021 में एक दवा, कोरोनिल लॉन्च की थी और रामदेव ने इसे "कोविड-19 के लिए पहली साक्ष्य-आधारित दवा" बताया था। पतंजलि ने यह भी दावा किया कि कोरोनिल के पास विश्व स्वास्थ्य संगठन से प्रमाणन है, लेकिन इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने इसे "सरासर झूठ" बताया।
रामदेव का एक वीडियो वायरल होने के बाद चिकित्सा संस्था और पतंजलि के बीच टकराव बढ़ गया, जिसमें उन्हें यह कहते हुए सुना गया कि एलोपैथी एक "बेवकूफ और दिवालिया विज्ञान" है। आईएमए ने रामदेव को कानूनी नोटिस भेजा और माफी मांगने को कहा। पतंजलि योगपीठ ने जवाब दिया कि रामदेव एक अग्रेषित व्हाट्सएप संदेश पढ़ रहे थे और उनके मन में आधुनिक विज्ञान के प्रति कोई दुर्भावना नहीं है।
अगस्त 2022 में, आईएमए ने समाचार पत्रों में 'एलोपैथी द्वारा फैलाई गई गलतफहमी: फार्मा और मेडिकल उद्योग द्वारा फैलाई गई गलत धारणाओं से खुद को और देश को बचाएं' शीर्षक से एक विज्ञापन प्रकाशित करने के बाद पतंजलि के खिलाफ एक याचिका दायर की। विज्ञापन में दावा किया गया कि पतंजलि की दवाओं से लोगों को मधुमेह, उच्च रक्तचाप, थायराइड, लीवर सिरोसिस, गठिया और अस्थमा ठीक हो गया है।
डॉक्टरों के निकाय ने कहा कि "गलत सूचना का निरंतर, व्यवस्थित और बेरोकटोक प्रसार" पतंजलि उत्पादों के उपयोग के माध्यम से कुछ बीमारियों के इलाज के बारे में झूठे दावे करने के पतंजलि के प्रयासों के साथ आता है।
पिछले साल 21 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि को ऐसे दावों के खिलाफ चेतावनी दी थी और भारी जुर्माना लगाने की धमकी दी थी।
अदालत के दस्तावेज़ों के अनुसार, पतंजलि के वकील ने तब आश्वासन दिया था कि "अब से, किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होगा, विशेष रूप से उत्पादों के विज्ञापन और ब्रांडिंग से संबंधित"।
इस साल 15 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को संबोधित एक गुमनाम पत्र मिला, जिसकी प्रतियां न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति अमानुल्लाह को भेजी गईं। पत्र में पतंजलि द्वारा लगातार जारी किए जा रहे भ्रामक विज्ञापनों का जिक्र किया गया है। आईएमए के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने अदालत को 21 नवंबर, 2023 की चेतावनी के बाद के अखबारों के विज्ञापन और अदालत की सुनवाई के बाद रामदेव और बालकृष्ण की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की प्रतिलेख भी दिखाया।
इसके बाद कोर्ट ने पतंजलि से जवाब मांगा कि क्यों न उसके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए।
TagsRamdevApologyNewspapersMisleadingAds CaseSecondTwo Daysरामदेवमाफ़ीनामाअख़बारभ्रामकविज्ञापन मामलादूसरादो दिनजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsBharat NewsSeries of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
![Kajal Dubey Kajal Dubey](https://jantaserishta.com/h-upload/2023/06/10/3007758-untitled.webp)
Kajal Dubey
Next Story