अधिकारियों की पदोन्नति: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय गृह सचिव के खिलाफ अवमानना का मामला बंद किया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों की पदोन्नति के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने के लिए 15 अप्रैल, 2019 को पारित अपने आदेश का कथित रूप से उल्लंघन करने के लिए केंद्रीय गृह सचिव अजय कुमार भल्ला के खिलाफ एक अवमानना ​​​​मामला मंगलवार को बंद कर दिया।प्रधान न्यायाधीश यू.यू. ललित और न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट ने कहा: "हमें इस अवमानना ​​​​याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है। हालांकि, इसे मामले के गुणों पर प्रतिबिंब के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए जो अपील में तय किया जाएगा।"

अदालत ने अटॉर्नी जनरल के.के. वेणुगोपाल, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हैं, और वकील कुमार परिमल, याचिकाकर्ता देबानंद साहू का प्रतिनिधित्व करते हैं, और यह देखते हुए कि जब अवमानना ​​​​याचिका सुप्रीम कोर्ट, केंद्रीय गृह सचिव अजय कुमार भल्ला, अटॉर्नी जनरल को लंबित रखा जाता है, तो इसके परिणाम होंगे।

भल्ला ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि केंद्र सरकार ने अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति की स्थिति को देखे बिना अपने कर्मचारियों की वरिष्ठता के आधार पर उनकी अत्यावश्यकताओं को पूरा करने के लिए तदर्थ पदोन्नति की है।अवमानना ​​नोटिस के जवाब में, उन्होंने कहा: "यह इस अदालत के किसी भी आदेश का उल्लंघन किए बिना और भारत के अटॉर्नी जनरल (एजी) की लिखित राय के आधार पर सरकारी सेवा की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए किया गया था।"

1 अक्टूबर, 2020 से 24 जनवरी, 2021 के दौरान कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग के सचिव का अतिरिक्त प्रभार संभाल रहे भल्ला ने कहा कि एजी की राय पर, सीएसएस के वरिष्ठ चयन (निदेशक) ग्रेड में तदर्थ पदोन्नति दिसंबर को की गई थी। 11, 2020 और 8 जनवरी, 2021 को विशुद्ध रूप से अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति की स्थिति को देखे बिना वरिष्ठता सूची में उनकी स्थिति के अनुसार उम्मीदवारों का चयन करके।

उन्होंने कहा, "इन तदर्थ पदोन्नति में पदों का कोई आरक्षण नहीं किया गया था और पदोन्नत लोगों के पक्ष में कोई अधिकार नहीं बनाया गया था।"

शीर्ष अदालत ने नौ अप्रैल को साहू की अवमानना ​​याचिका पर भल्ला से जवाब मांगा था.शीर्ष अदालत ने अप्रैल 2019 में अधिकारियों की पदोन्नति के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने के निर्देश जारी किए थे। जुलाई 2022 में, DoPT ने तदर्थ पदोन्नति देने की अनुमति के लिए एक आवेदन किया, जिसे शीर्ष अदालत ने अस्वीकार कर दिया।

इस साल 28 जनवरी को दिए गए 'जरनैल सिंह और अन्य बनाम लच्छमी नारायण गुप्ता और अन्य' मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए, भल्ला ने कहा कि इस फैसले और एजी की राय के अनुसार, नियमित पदोन्नति की गई शर्तों को पूरा करते हुए किया गया है। 'एम नागराज और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य' (2006) के मामले के साथ-साथ जरनैल सिंह मामले में निर्णय।

शीर्ष अदालत ने मंगलवार को राज्य सरकार के अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के कर्मचारियों को पदोन्नति में आरक्षण देने के फैसले पर सुनवाई के लिए दो सप्ताह के बाद सुनवाई निर्धारित की, और जरनैल सिंह मामले में 28 जनवरी के फैसले के खिलाफ दायर एक समीक्षा याचिका पर भी विचार किया।