उच्च न्यायालय ने गांव से अयस्क परिवहन को रोके जाने के कारण पिस्सुरलेम ग्रामीणों की जीत हुई

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। गांव में अयस्क के परिवहन का विरोध करने वाले पिस्सुरलेम के ग्रामीणों की जीत में, गोवा में बॉम्बे के उच्च न्यायालय ने किसी भी सामग्री के परिवहन पर रोक लगा दी है।

एनजीओ गोवा फाउंडेशन की याचिका पर सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति एम एस सोनक और न्यायमूर्ति आर एन लड्ढा की खंडपीठ ने टीसी नंबर 95/52 से किसी भी सामग्री के परिवहन पर रोक लगाने का आदेश दिया, जबकि प्रतिवादियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि यह प्रतिबंध लागू किया गया है और वहां है स्थानों से किसी भी सामग्री का परिवहन नहीं।

जनहित याचिका में खान एवं भूविज्ञान विभाग द्वारा 19 जनवरी, 2022 को आयोजित 27वीं ई-नीलामी के क्रमांक 29 के तहत सूचीबद्ध मदों की ई-नीलामी और उसके बाद पूर्व में खनन डंप से खनिज अयस्क के परिवहन के लिए दिए गए परिवहन परमिट को चुनौती दी गई थी। पिस्सुरलेम में स्थित टीसी नंबर 95/52 के साथ खनन पट्टा। उस सामग्री का परिवहन हाल ही में शुरू हुआ, जिसके बाद ग्रामीण सड़कों पर उतर आए और इसे रोकने, विरोध करने की मांग की, जिससे कानून-व्यवस्था की स्थिति पैदा हो गई।

"चूंकि लीज धारक द्वारा कई अवैधताएं की गई हैं, इसलिए एसआईटी जैसी एजेंसी द्वारा जांच को अंतिम रूप दिए जाने तक डंप साइट को नहीं छुआ जाना चाहिए, जिसे साइट का दौरा करना बाकी है। इसके अलावा, राज्य पीसीबी की सहमति और निगरानी के बिना और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रखी गई गोवा खनिज नीति 2013 में निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करने के बाद खनिजों का कोई भी परिवहन नहीं हो सकता है, "याचिका में कहा गया है।

जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि पट्टा कई अवैधताओं से प्रभावित है और बड़ी मात्रा में अयस्क को पट्टे से हटा दिया गया है। इसने आगे कहा कि विशाल डंप बनाए गए थे, जब वास्तव में एक दशक से अधिक समय तक पट्टे पर कोई खनन नहीं हुआ था।

मंगलवार को याचिका की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा कि वह संतुष्ट करना चाहेगा कि परिवहन के निर्दिष्ट मार्ग के साथ एएक्यूएम स्टेशनों की स्थापना की आवश्यकताओं का उचित अनुपालन है, इससे पहले कि इस तरह का परिवहन आगे जारी रहे। हालांकि, जनहित याचिका में एक प्रतिवादी की ओर से पेश हुए अधिवक्ता पवित्रन एवी ने टेलीफोनिक निर्देशों के आधार पर अदालत को बताया कि ऐसे स्टेशन कम से कम एक स्थान पर स्थापित किए गए हैं, शुरुआत में, ऐसे स्टेशन स्थापित नहीं किए जाने की स्थिति विवादित नहीं थी। .

याचिकाकर्ता के वकील नोर्मा अल्वारेस ने बताया कि परिवहन पहले बिना किसी निगरानी के शुरू हो गया था और उसके बाद प्रदूषण के बारे में लोगों के विरोध के बाद बंद हो गया था। उसने प्रस्तुत किया कि परिवहन फिर से शुरू हो गया है और इसीलिए तत्काल संचलन की मांग की गई और अंतरिम राहत को दबाया गया।

पीठ ने तब गोवा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को निर्देश दिया कि वह अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करे जैसा कि 15 मार्च, 2022 के संचार में बताया गया है और यह भी स्पष्ट करें कि क्या 6 फरवरी, 2020 के संचार में निर्देश वर्तमान स्थिति पर लागू होना चाहिए। . "यदि हां, तो क्या कोई अनुपालन है। यदि गोवा राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड का विचार है कि दिनांक 06.02.2020 का संचार लागू नहीं होगा, तो इस मुद्दे पर उसकी स्थिति हलफनामे में स्पष्ट की जानी चाहिए, "यह कहा।

अदालत ने अपने आदेश में, राज्य सरकार से अयस्क के ग्रेड को नीलाम किए जाने की घोषणा किए बिना ई-नीलामी आयोजित करने के बारे में स्थिति जानने की मांग की। "मौजूदा मामले में, रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि सामग्री को 350 रुपये प्रति मीट्रिक टन के आधार मूल्य पर गिरा दिया गया था। याचिकाकर्ता ने याचिका के पैराग्राफ 31 में दलील दी है और इस तरह की दलीलें दस्तावेजों के साथ समर्थित हैं कि जहां अयस्क का ग्रेड निर्दिष्ट किया गया था, ई-नीलामी में बोली राशि 1,360 रुपये प्रति मीट्रिक टन से 4,130 रुपये प्रति मीट्रिक टन के बीच होती है। . उदाहरण के लिए, 48.50% की Fe सामग्री वाले अयस्क की कीमत 1,360 रुपये प्रति मीट्रिक टन और Fe सामग्री वाले 52.35% वाले अयस्क से 4,130 रुपये प्रति मीट्रिक टन प्राप्त हुआ। यह एक अतिरिक्त कारण है कि इस स्तर पर ही विज्ञापन-अंतरिम राहत देने की आवश्यकता है, "आदेश के रूप में पढ़ा।

महाधिवक्ता देवीदास पंगम ने अदालत को सूचित किया कि नमूने पहले ही एकत्र किए जा चुके हैं और विश्लेषण के लिए भेजे जा चुके हैं। कोर्ट ने राज्य सरकार की ओर से दाखिल किए जाने वाले हलफनामे में विश्लेषण के नतीजों के खुलासे पर विचार करने को कहा है. तदनुसार, अंतरिम राहत प्रदान करते हुए मामले को 20 अप्रैल, 2022 को आगे के विचार के लिए रखा गया है। उसी दिन मामले की सुनवाई होगी।