राय: फैक्ट चेक यूनिट के बारे में फिक्शन

इंडियन न्यूजपेपर सोसाइटी, एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया, न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल एसोसिएशन और अन्य मीडिया संगठनों के प्रतिरोध को नजरअंदाज करते हुए, केंद्र सरकार 'नकली या झूठे' की पहचान करने के लिए एक फैक्ट चेक यूनिट (FCU) स्थापित करने के अपने फैसले के साथ आगे बढ़ रही है। या डिजिटल मीडिया में अपने किसी भी व्यवसाय से संबंधित 'भ्रामक' जानकारी। हालांकि सरकार का निर्णय डिजिटल मीडिया में जानकारी के बारे में है, यह प्रिंट और टेलीविजन मीडिया में भी जोखिम वाली जानकारी डालता है, क्योंकि सामग्री तीन खंडों के बीच सीमाओं के बिना बहती है। इसलिए FCU पूरे मीडिया के लिए गंभीर चिंता का विषय है।

प्राथमिक प्रश्न यह है कि क्या हमें सरकारी गतिविधियों के बारे में झूठी सूचना की पहचान करने के लिए FCU की आवश्यकता है? क्या मीडिया के हर वर्ग - प्रिंट, टेलीविजन और डिजिटल - में ऐसी जानकारी की पहचान करने और उसे सुधारने के लिए पहले से ही कोई तंत्र नहीं है? यह तंत्र दो मंजिला है। निचली मंजिल में समाचार पत्रों के लिए संपादक बैठता है; टेलीविजन चैनलों के प्रसारक; और डिजिटल मीडिया संस्थाओं के लिए होस्ट। ऊपरी मंजिल में अखबारों के लिए भारतीय प्रेस परिषद बैठती है; समाचार प्रसारकों के लिए समाचार प्रसारण और डिजिटल मानक प्राधिकरण (NBDSA); और डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स एसोसिएशन या डिजिटल प्रकाशकों के लिए समान निकाय।

दो मंजिला तंत्र

जैसा कि भारत में मीडिया स्व-विनियमित है, यह दो मंजिला तंत्र है जो पेशेवर नैतिकता को लागू करता है, सरकार को नहीं। पेशेवर नैतिकता का पहला सिद्धांत यह है कि सूचना पत्रकार के सर्वोत्तम ज्ञान के अनुसार सही होनी चाहिए। पत्रकार को जानकारी को सत्यापित करना चाहिए और इसे सार्वजनिक डोमेन में डालने से पहले संतुष्ट होना चाहिए कि यह तथ्यात्मक और सटीक है। यदि सूचना असत्य है तो यह दो परिस्थितियों में हो सकता है। एक तो पत्रकार ने पर्याप्त क्रॉस चेकिंग नहीं की. दो, उन्होंने जानबूझकर किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए ऐसा किया। पहला मामला प्रोफेशनल लैप्स का है और दूसरा अनप्रोफेशनलिज्म का। दोनों पेशेवर नैतिकता के उल्लंघन हैं।

दोनों प्रकार के उल्लंघनों का निवारण निचली मंजिल से शुरू होता है। प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा निर्धारित पत्रकारिता आचरण के मानदंड कहते हैं, "जब किसी भी तथ्यात्मक त्रुटि या गलती का पता चलता है या पुष्टि की जाती है, तो समाचार पत्र को उचित प्रमुखता के साथ तुरंत सुधार प्रकाशित करना चाहिए और माफी या खेद की अभिव्यक्ति के साथ एक मामले में प्रकाशित करना चाहिए। गंभीर चूक। यदि समाचार पत्र त्रुटि को सुधारने से इनकार करता है, तो निवारण को ऊपरी मंजिल तक ले जाया जाता है, जहां प्रेस परिषद ऐसा करती है। प्रेस परिषद के पास गंभीर या बार-बार उल्लंघन के लिए समाचार पत्र को सरकारी विज्ञापनों के निलंबन की सिफारिश करने की शक्तियां भी हैं।

टीवी, डिजिटल मीडिया

इसी तरह टीवी चैनलों के लिए गलत को सही करने की शुरुआत ब्रॉडकास्टर से होती है। तथ्यात्मक त्रुटि का पता चलने या उसकी पुष्टि होने पर, उनसे सुधार को प्रसारित करने, स्क्रीन पर माफी मांगने और इसे अपने डिजिटल अभिलेखागार से हटाने की अपेक्षा की जाती है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो मामला ऊपरी मंजिल में एनबीडीएसए तक जाता है जो प्रसारक पर जुर्माने सहित जुर्माना लगा सकता है।