पंजाब में अवैध शराब निर्माताओं को पकड़ने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किए गए: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली (आईएएनएस)| सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पंजाब में अवैध शराब के कारोबार के कुछ मामलों की जांच पर असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि ऐसा लगता है कि अवैध शराब बनाने और परिवहन करने वालों को पकड़ने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किए गए। न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश ने कहा कि राज्य इस मुद्दे को पूरी तरह से संभाल रहा है, लेकिन गरीब लोग जहरीली शराब से पीड़ित हैं। अवैध शराब के निर्माण और परिवहन के कारोबार में शामिल लोगों को पकड़ने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किए गए।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने आबकारी विभाग द्वारा दायर जवाबी हलफनामे का हवाला देते हुए कहा कि कुछ डिस्टिलरीज के खिलाफ कुछ कार्रवाई की गई है, जिसमें लाइसेंस का निलंबन और दंड या कर्तव्यों का आरोपण शामिल है, हालांकि किसी राजनेता या पुलिस अधिकारी पर मुकदमा नहीं चलाया गया है। पीठ ने कहा कि एक निवारक होना चाहिए और लाइसेंस रद्द करना पर्याप्त नहीं है और राज्य सरकार के वकील से मामले को गंभीरता से लेने को कहा।

इसने आगे कहा कि एक जहरीली त्रासदी में दलित लोग पीड़ित होते हैं न कि वे जो व्हिस्की खरीद सकते हैं। कई लोगों ने घटिया शराब से भी अपनी जान गंवाई है। राज्य सरकार के वकील ने कहा कि वह प्राथमिकी के संबंध में एक विस्तृत रिपोर्ट दाखिल करेंगे।

पीठ ने कहा कि पंजाब सरकार के आबकारी विभाग के एक अधिकारी द्वारा एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया गया है, जिसमें पिछले साल के दौरान ऐसी डिस्टिलरीज और बॉटलिंग पॉइंट्स के खिलाफ उठाए गए कदमों का हवाला दिया गया है।

पीठ ने कहा, "हम जांच में प्रगति से बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं हैं ..।" इसने आबकारी विभाग को मामले में दर्ज की गई कुछ एफआईआर के बारे में रिकॉर्ड जानकारी लाने का निर्देश दिया।

शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के सितंबर 2020 के एक आदेश से उत्पन्न एक याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसमें नकली शराब, इसकी बिक्री और अंतर-राज्यीय तस्करी के संबंध में पंजाब में दर्ज कुछ एफआईआर सीबीआई को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका का निस्तारण किया गया।

यह नोट किया गया कि याचिका में आरोप पंजाब में बड़े पैमाने पर अवैध शराब निर्माण और बिक्री के संबंध में थे।

शीर्ष अदालत ने उन डिस्टिलरीज के बारे में भी जानकारी मांगी, जिन्हें दंडित किया गया था या उन निर्माण इकाइयों के बारे में जिनके लाइसेंस रद्द कर दिए गए थे और प्राथमिकी में आरोप लगाए गए थे। विस्तृत सुनवाई के बाद शीर्ष अदालत ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए पांच दिसंबर की तारीख तय की।