समान नागरिक संहिता बनाने के लिए संसद को कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है, केंद्र को सुप्रीमकोर्ट

नई दिल्ली, कानून मंत्रालय ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि अदालत संसद को कोई कानून बनाने या उसे लागू करने का निर्देश नहीं दे सकती, क्योंकि उसने देश में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं को खारिज करने की मांग की थी। इसमें कहा गया है कि विभिन्न धर्मों और संप्रदायों के नागरिक अलग-अलग संपत्ति और वैवाहिक कानूनों का पालन करना एक राष्ट्र की एकता का अपमान है, और कानून होना या न होना एक नीतिगत निर्णय है और अदालत कार्यपालिका को कोई निर्देश नहीं दे सकती है।

एक लिखित जवाब में, मंत्रालय ने कहा: "यह प्रस्तुत किया जाता है कि वर्तमान रिट याचिका कानून की नजर में चलने योग्य नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता, अन्य बातों के साथ, तलाक के आधार पर विसंगतियों को दूर करने के लिए भारत संघ के खिलाफ निर्देश मांग रहा है। समान नागरिक संहिता बनाओ।"

प्रतिक्रिया में आगे कहा गया है, "यह कानून की एक तय स्थिति है जैसा कि इस अदालत द्वारा निर्णयों की एक श्रृंखला में आयोजित किया गया है कि हमारी संवैधानिक योजना के तहत, संसद कानून बनाने के लिए संप्रभु शक्ति का प्रयोग करती है और कोई भी बाहरी शक्ति या प्राधिकरण अधिनियम बनाने के लिए निर्देश जारी नहीं कर सकता है। कानून का एक विशेष टुकड़ा। एक विशेष कानून बनाने के लिए विधायिका को परमादेश का एक रिट जारी नहीं किया जा सकता है।"

मंत्रालय की यह प्रतिक्रिया अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय की एक जनहित याचिका पर आई है, जिसमें विवाह तलाक, भरण-पोषण और गुजारा भत्ता को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत कानूनों में एकरूपता की मांग की गई है।

मंत्रालय ने कहा, "यह लोगों के चुने हुए प्रतिनिधियों के निर्णय के लिए नीति का मामला है और इस संबंध में अदालत द्वारा कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है। यह विधायिका के लिए कानून बनाने या न करने के लिए है।"

इसमें कहा गया है कि संविधान का अनुच्छेद 44 एक निर्देशक सिद्धांत है जिसमें राज्य को सभी नागरिकों के लिए यूसीसी सुरक्षित करने का प्रयास करने की आवश्यकता है, और अनुच्छेद 44 के पीछे का उद्देश्य "धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य" के उद्देश्य को मजबूत करना है जैसा कि प्रस्तावना में निहित है। संविधान।

इसने प्रस्तुत किया कि वर्तमान में विविध व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित मामलों पर समुदायों को आम मंच पर लाकर भारत के एकीकरण को प्रभावित करने के लिए प्रावधान प्रदान किया गया है। इसलिए, विषय की संवेदनशीलता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, विभिन्न समुदायों को नियंत्रित करने वाले विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के प्रावधानों का गहन अध्ययन आवश्यक है, मंत्रालय ने कहा।

अनुच्छेद 44 के संदर्भ में, मंत्रालय ने कहा: "यह लेख इस अवधारणा पर आधारित है कि विरासत, संपत्ति का अधिकार, विवाह, तलाक, नाबालिग बच्चों की कस्टडी, भरण-पोषण और उत्तराधिकार, आदि के मामले: सामान्य कानून होगा। अनुच्छेद 44 धर्म को सामाजिक संबंधों और व्यक्तिगत कानून से अलग करता है। विभिन्न धर्मों और संप्रदायों के नागरिक विभिन्न संपत्ति और वैवाहिक कानूनों का पालन करते हैं जो देश की एकता का अपमान हैं।"

इसने अदालत को आश्वासन दिया कि वह इस मामले से अवगत है और 21वें विधि आयोग ने कई हितधारकों से अभ्यावेदन आमंत्रित करके एक विस्तृत परीक्षा आयोजित की।

हालांकि, अगस्त 2018 में आयोग का कार्यकाल समाप्त हो गया और मामले को 22वें विधि आयोग के समक्ष रखा जाना था। मंत्रालय ने कहा, "जब भी इस मामले में विधि आयोग की रिपोर्ट प्राप्त होगी, सरकार मामले में शामिल विभिन्न हितधारकों के परामर्श से इसकी जांच करेगी।"

उपाध्याय ने अपनी याचिका में एक दिशा में तलाक के आधार की विसंगतियों को दूर करने और अनुच्छेद 14, 15, 21 की भावना में धर्म, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर बिना किसी पूर्वाग्रह के नागरिकों के लिए समान बनाने के लिए कदम उठाने की मांग की। , 44, और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन।