x
नीरा राडिया टेप: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार (21 सितंबर) को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को कॉरपोरेट लॉबिस्ट नीरा राडिया की इंटरसेप्टेड बातचीत की जांच पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ उद्योगपति रतन टाटा द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राडिया टेप के उद्भव के मद्देनजर निजता के अधिकार की सुरक्षा की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की पीठ ने कहा, "यह छुट्टियों के बाद हमारे पास होगी क्योंकि अगले सप्ताह एक संविधान पीठ है। इस बीच, सीबीआई एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल कर सकती है।"
मामले की अगली सुनवाई 12 अक्टूबर को तय की गई है।
केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने प्रस्तुत किया कि याचिका को शीर्ष अदालत के निजता के अधिकार के फैसले के आलोक में निपटाया जा सकता है।
2017 में शीर्ष अदालत ने न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) केएस पुट्टस्वामी मामले में सर्वसम्मति से अपना फैसला सुनाया, यह मानते हुए कि गोपनीयता संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है।
सीबीआई ने मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय से क्या कहा:
"मुझे आपको सूचित करना चाहिए कि सीबीआई को आपके आधिपत्य द्वारा इन सभी वार्तालापों की जांच करने का निर्देश दिया गया था। चौदह प्रारंभिक पूछताछ दर्ज की गई थी और रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में आपके लॉर्डशिप के सामने रखा गया था। उनमें कोई आपराधिकता नहीं पाई गई थी। इसके अलावा, अब फोन हैं दिशा-निर्देशों का पालन करना," भाटी ने कहा।
शुरू में टाटा की ओर से पेश वकील ने स्थगन की मांग की।
भाटी ने कहा कि गोपनीयता के फैसले के बाद मामले में कुछ भी नहीं बचा है।
याचिकाकर्ता के वकील ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) द्वारा दायर एक और याचिका है, जिसमें मांग की गई थी कि इन टेपों को व्यापक जनहित में सार्वजनिक किया जाए।
सीपीआईएल की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि राडिया दो सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों के लिए एक कॉर्पोरेट लॉबिस्ट थे और जनता आदि को प्रभावित करने के प्रयास किए गए थे, जो सामने आया था।
शीर्ष अदालत टाटा की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें टेप के लीक होने में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह उनके जीवन के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता का अधिकार शामिल है।
उन्होंने तर्क दिया था कि एक कॉरपोरेट लॉबिस्ट के रूप में राडिया का फोन कथित कर चोरी की जांच के लिए टैप किया गया था और टेप का इस्तेमाल किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है।
Next Story