- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- New Delhi: अदालत ने...
New Delhi: अदालत ने गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जाने पूरा मामला
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cce/75cce1c8bc5572a13ed2f8290ed997a4d081995c" alt="New Delhi: अदालत ने गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जाने पूरा मामला New Delhi: अदालत ने गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जाने पूरा मामला"
नई दिल्ली। सीबीआई द्वारा दायर एक याचिका पर कार्रवाई करते हुए, दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को एक गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जिसने दावा किया था कि उसने रहस्यमय तरीके से आठ महीने बाद मार्च 1994 में पंजाब से लापता हुए तीन लोगों में से एक को नेपाल में देखा …
नई दिल्ली। सीबीआई द्वारा दायर एक याचिका पर कार्रवाई करते हुए, दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को एक गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जिसने दावा किया था कि उसने रहस्यमय तरीके से आठ महीने बाद मार्च 1994 में पंजाब से लापता हुए तीन लोगों में से एक को नेपाल में देखा था।
पंजाब के पूर्व पुलिस महानिदेशक एसएस सैनी और तीन अन्य ऑटोमोबाइल व्यवसायी विनोद कुमार, उनके बहनोई अशोक कुमार और उनके ड्राइवर मुख्तियार सिंह के कथित अपहरण के लगभग 30 साल पुराने मामले में अभियोजन का सामना कर रहे हैं। जबकि विनोद और मुख्तियार को पुलिस ने 15 मार्च 1994 को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की पार्किंग से उठाया था, अशोक को उसी दिन कथित तौर पर लुधियाना से अपहरण कर लिया गया था।
“सीबीआई की ओर से कल सीआरपीसी की धारा 340 (झूठ बोलना) के तहत एक आवेदन दायर किया गया है। इसकी एक प्रति अभियुक्त संख्या के विद्वान वकील को प्रदान की जाती है। 1. एक और प्रति दाखिल करने पर, उसे 6 जनवरी, 2024 को संबंधित गवाह को अपना जवाब, यदि कोई हो, दाखिल करने के लिए नोटिस के साथ भेजा जाए," विशेष न्यायाधीश नरेश कुमार लाका ने आदेश दिया।
अपनी गवाही में, बचाव पक्ष के गवाह वरिंदर प्रमोद ने 18 सितंबर, 2023 को यहां सीबीआई की विशेष अदालत को बताया कि उसने 19 नवंबर, 1994 को नेपाल के काठमांडू में पीड़ित विनोद वालिया को देखा था और उसने इसके बारे में दो समाचार पत्रों को सूचित किया था, जिसके लिए वह काम कर रहा था। उन्होंने यह भी दावा किया कि लुधियाना में 10 दिन के अंदर विनोद वालिया को देखने की घटना की खबर दोनों अखबारों में छपी थी.
हालाँकि, विशेष अदालत द्वारा तलब किए जाने पर अखबारों ने कहा कि ऐसी कोई खबर प्रकाशित नहीं हुई थी।
“अभियोजन पक्ष की राय है कि D1W1 श्री। वरिंदर प्रमोद ने जानबूझकर इस एलडी के सामने झूठी गवाही दी है। अदालत और इस तरह, न्याय के हित में उसके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 340 के तहत जांच शुरू करने की जरूरत है," सीबीआई ने अपने आवेदन में बचाव पक्ष के गवाह के खिलाफ झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने की मांग की है।
विशेष अदालत 22 दिसंबर को दो अन्य गवाहों से पूछताछ करने वाली है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8ded/f8ded2ac86aad048adeb82a203b7d84ff0f31f99" alt=""