महाराष्ट्र राजनीतिक संकट: CJI एनवी रमना का कहना है कि 'मामले की सुनवाई बड़ी बेंच कर सकती है', 1 अगस्त को SC की अगली सुनवाई

जनता से रिश्ता वेब डेस्क। सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (20 जुलाई) को शिवसेना के उद्धव ठाकरे धड़े की याचिका पर सुनवाई शुरू की, जिसमें संवैधानिक योजना के तहत उनके खिलाफ शुरू की गई अयोग्यता कार्यवाही को चुनौती दी गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि याचिकाओं में मुद्दों को 5 न्यायाधीशों की पीठ के संदर्भ की आवश्यकता हो सकती है और मामले को 1 अगस्त को सुनवाई के लिए पोस्ट किया। शिवसेना प्रमुख उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले गुट ने एएनआई की एक रिपोर्ट में कहा।

CJI की अगुवाई वाली पीठ ने कथित तौर पर महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष को यथास्थिति बनाए रखने और किसी भी अयोग्यता आवेदन पर निर्णय नहीं लेने का निर्देश दिया, और कहा कि विधान सभा सचिव को सभी रिकॉर्ड सुरक्षित रखने के लिए कहा। CJI एनवी रमना ने कहा कि "कुछ मुद्दों, मुझे दृढ़ता से लगता है, एक बड़ी बेंच की आवश्यकता हो सकती है। एक बड़ी बेंच मामले की सुनवाई कर सकती है।"

उद्धव गुट की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रधान न्यायाधीश एन वी रमण की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि महाराष्ट्र के राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी को नई सरकार में शपथ नहीं लेनी चाहिए थी जब शीर्ष अदालत ने मामले को जब्त कर लिया था।11 जुलाई को CJI की अगुवाई वाली बेंच ने उद्धव ठाकरे गुट के विधायकों को अंतरिम राहत दी थी। इसने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर को निर्देश दिया था कि वे विश्वास मत और स्पीकर के चुनाव के दौरान पार्टी व्हिप की अवहेलना करने के आधार पर शिंदे समूह द्वारा उनकी अयोग्यता की मांग करने वाली याचिका पर आगे नहीं बढ़ें।

शिवसेना के उद्धव ठाकरे खेमे के वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट की बेंच से कहा, जिसमें जस्टिस कृष्ण मुरारी और हेमा कोहली भी शामिल हैं, "पार्टी द्वारा नामित आधिकारिक व्हिप के अलावा किसी अन्य व्हिप को मान्यता देने वाला स्पीकर दुर्भावनापूर्ण है।"सिब्बल ने शीर्ष अदालत से आगे कहा कि अगर इस मामले को स्वीकार किया जा सकता है तो इस देश में हर चुनी हुई सरकार को गिराया जा सकता है, "अगर 10 वीं अनुसूची के तहत बार के बावजूद राज्य सरकार को गिराया जा सकता है तो लोकतंत्र खतरे में है।"सीएम एकनाथ शिंदे की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, "अगर नेता पार्टी के भीतर ताकत इकट्ठा करता है और बिना छोड़े नेता से सवाल करने के लिए उसमें रहता है, तो यह दलबदल नहीं है," अगर पार्टी में बड़ी संख्या में लोग हैं। महसूस करो कि कोई दूसरा आदमी नेतृत्व करे, इसमें गलत क्या है।"