Lok Sabha: विपक्ष ने हिंदी थोपने, महात्मा गांधी का नाम हटाने की निंदा की

नई दिल्ली: लोकसभा में विकसित भारत – रोज़गार और आजीविका मिशन (ग्रामीण) (VB-G RAM G) बिल, 2025 पर चर्चा के दौरान विपक्षी सदस्यों ने कड़ी आलोचना की। यह बिल महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोज़गार गारंटी अधिनियम (MGNREGA), 2005 को खत्म करने और एक नया ग्रामीण रोज़गार ढांचा पेश करने का प्रस्ताव करता है, जिसमें सालाना 125 दिनों के मज़दूरी वाले काम की गारंटी होगी - जो पहले 100 दिन थी।

केंद्रीय कृषि और किसान कल्याण मंत्री शिवराज सिंह चौहान ने 16 दिसंबर को विरोध प्रदर्शनों के बीच यह बिल पेश किया था। यह बिल "विकसित भारत @2047 विज़न" के अनुरूप है, जो जल सुरक्षा, ग्रामीण कनेक्टिविटी और जलवायु लचीलेपन जैसे विषयों पर आधारित इंफ्रास्ट्रक्चर पर केंद्रित है, जिसमें बेहतर डिजिटल निगरानी और योजनाओं का तालमेल शामिल है।

DMK सांसद के. कनिमोझी ने बिल के नामकरण का कड़ा विरोध करते हुए कहा कि इसका नाम पढ़कर उन्हें "गुस्सा" आता है।

उन्होंने कहा, "यह गैर-हिंदी भाषी राज्यों पर हिंदी थोपने के अलावा और कुछ नहीं है। केंद्र सरकार बार-बार क्षेत्रीय राज्यों पर हिंदी या संस्कृत थोपने के तरीके ढूंढती रहती है," उन्होंने सांस्कृतिक और भाषाई संघवाद पर चिंताओं को उजागर करते हुए यह बात कही।

तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने भी इसी भावना को दोहराते हुए सरकार पर भगवान राम का नाम लेकर योजना का सांप्रदायिकरण करने का आरोप लगाया।

उन्होंने टिप्पणी की, "नाम क्यों बदला जा रहा है? इसका कोई मतलब नहीं है। वे भगवान राम का नाम लाकर इसका सांप्रदायिकरण कर रहे हैं," उन्होंने आगे कहा, "यह राम या रहीम के लिए नहीं है।"

मोइत्रा ने पश्चिम बंगाल के लिए MGNREGA के लंबित फंड जारी करने की भी मांग की, और आरोप लगाया कि बकाया रोकने के बाद अब केंद्र "पूरे बिल को ही खत्म कर रहा है"।

2005 से ग्रामीण क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर रोज़गार पैदा करने में MGNREGA की भूमिका की प्रशंसा करते हुए, कांग्रेस नेताओं जैसे प्रियंका गांधी सहित विपक्षी सदस्यों ने महात्मा गांधी का नाम हटाने का विरोध किया, इसे राष्ट्रपिता का "अपमान" बताया और देशव्यापी आंदोलनों का आह्वान किया।

इसके विपरीत, TDP सांसद लावु श्री कृष्ण देवरायालू ने बिल का समर्थन करते हुए इसे जवाहर रोज़गार योजना जैसी 2005 से पहले की योजनाओं का "बस एक और रूप" बताया।

उन्होंने कहा, "यह मूल रूप से कुछ बदलावों के साथ वैसा ही है," और 125 दिनों की बढ़ोतरी का स्वागत करते हुए इसे एक सकारात्मक कदम बताया। यह बिल 60:40 केंद्र-राज्य फंडिंग (पूर्वोत्तर/हिमालयी राज्यों के लिए 90:10), खेती के पीक सीज़न के दौरान मौसमी ब्रेक, और तय आवंटन जैसे बदलाव लाता है।

जहां सरकार इसे ग्रामीण आजीविका को आधुनिक बनाने वाला बता रही है, वहीं विरोधी डर रहे हैं कि इससे अधिकारों पर आधारित गारंटी कमजोर होंगी और राज्यों पर बोझ बढ़ेगा।