वकील ने भारत में विदेशी वकीलों के पंजीकरण के नियमों में 'खामियों' को चुनौती दी, बार काउंसिल से जवाब मांगा

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को दिल्ली स्थित एक वकील से भारत में विदेशी वकीलों और विदेशी लॉ फर्मों के पंजीकरण और विनियमन के लिए हाल ही में पेश किए गए नियमों, 2022 के बारे में मौलिक चिंता व्यक्त करते हुए एक प्रतिनिधित्व प्राप्त हुआ है।

केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय को भेजे गए 7 पन्नों के अभ्यावेदन में अधिवक्ता पवन प्रकाश पाठक का तर्क है कि विदेशी डिग्री योग्यता को मान्यता देने का अधिकार केवल बीसीआई के पास नहीं है। पाठक का सुझाव है कि विधायिका को वकीलों के निकाय के परामर्श से इस मुद्दे से संबंधित एक कानून बनाना चाहिए।

प्रतिनिधित्व नीति में एक मूलभूत दोष पर प्रकाश डालता है और कानूनी बिरादरी से इनपुट और परामर्श प्राप्त करने के बाद नीति की गहन समीक्षा, संशोधन या पूर्ण पुनर्प्रारूपण की मांग करता है।

पाठक इस बारे में सवाल उठाते हैं कि क्या बीसीआई उन अधिवक्ताओं के रोल का रखरखाव करता है जो सीधे इसके साथ पंजीकृत हैं, राज्य बार काउंसिल से स्वतंत्र हैं। इसके अतिरिक्त, विदेशी अधिवक्ताओं और कानून फर्मों को नामांकित करने पर बीसीआई के अधिकार क्षेत्र के बारे में चिंता व्यक्त की जाती है।

नियमों को मनमाना बताते हुए, प्रतिनिधित्व का तर्क है कि वे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करते हुए अधिवक्ता समुदाय के भीतर एक उपसमुच्चय बनाते हैं। यह आगे तर्क देता है कि बीसीआई की नियम बनाने की शक्ति अनुशासन समिति और संबंधित मामलों तक सीमित है।

प्रतिनिधित्व बताता है कि बीसीआई ने गैर मुकदमेबाजी अभ्यास में भारतीय वकीलों की तुलना में विदेशी वकील पंजीकरण के अनुपात को निर्धारित करने के लिए कोई मानदंड प्रदान नहीं किया है।

विदेशी कानून फर्मों/अधिवक्ताओं के लिए नियमों की धारा 4(ix) के तहत पंजीकरण के तरीके के संबंध में, प्रतिनिधित्व का तर्क है कि बीसीआई के पास विदेशी भूमि में शपथ लेने वाले शपथ पत्रों की जांच करने या उनकी प्रामाणिकता को सत्यापित करने के अधिकार का अभाव है, जिससे यह खंड मनमाना हो जाता है।

पाठक धारा 9 (iii) के बारे में भी चिंता व्यक्त करते हैं, जो भारतीय अधिवक्ताओं की नियुक्ति के माध्यम से मुकदमेबाजी के मामलों में अप्रत्यक्ष प्रवेश की अनुमति देता है। उनका सुझाव है कि यह भारतीय संप्रभुता के लिए खतरा पैदा कर सकता है क्योंकि इससे मुकदमेबाजी में अप्रत्यक्ष चैनल प्रवेश के माध्यम से विदेशी कानून फर्मों का नियंत्रण बढ़ सकता है।

अधिवक्ता ने बीसीआई से अनुरोध किया है कि वह अभ्यावेदन पर सावधानीपूर्वक विचार करें और 15 दिनों के भीतर प्रतिक्रिया प्रदान करें। क्या बीसीआई को जवाब देने में विफल होना चाहिए, पाठक ने संकेत दिया कि वह वैकल्पिक कानूनी रास्ते अपनाएगा।