लैंडमार्क फैसला: सुप्रीम कोर्ट ने कहा अविवाहित महिलाओं को गर्भपात का अधिकार...

जनता से रिश्ता वेब डेस्क। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में 24 सप्ताह की गर्भवती अविवाहित महिला की एम्स मेडिकल बोर्ड द्वारा जांच करने की अनुमति दी ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि गर्भावस्था को उसके जीवन को खतरे में डाले बिना सुरक्षित रूप से समाप्त किया जा सकता है या नहीं। न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ ने कहा कि अविवाहित महिला को अनचाहे गर्भ का शिकार होने देना मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम के उद्देश्य और भावना के विपरीत होगा। शीर्ष अदालत ने कहा कि 2021 के संशोधन के बाद, मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट धारा 3 के स्पष्टीकरण में "पति" के बजाय "पार्टनर" शब्द का उपयोग करता है। इसमें कहा गया है कि यह अविवाहित महिलाओं को अधिनियम के तहत कवर करने के विधायी इरादे को दर्शाता है।

शीर्ष अदालत ने एम्स के निदेशक को एमटीपी अधिनियम के प्रावधानों के संदर्भ में एक मेडिकल बोर्ड का गठन करने के लिए कहा और अगर बोर्ड यह निष्कर्ष निकालता है कि याचिकाकर्ता के जीवन के लिए बिना किसी खतरे के भ्रूण को गर्भपात किया जा सकता है, तो एम्स को यह करना चाहिए। गर्भपात। महिला ने मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी रूल्स, 2003 के नियम 3 बी को चुनौती दी, जो केवल कुछ श्रेणियों की महिलाओं को 20 से 24 सप्ताह के बीच गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देता है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि यह एमटीपी अधिनियम और नियमों की एक प्रतिबंधात्मक व्याख्या होगी, केवल विवाहित महिलाओं के लिए 20 सप्ताह से अधिक के गर्भपात के अधिकार को सीमित करना। पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता को केवल इस आधार पर लाभ से वंचित नहीं किया जाना चाहिए कि वह अविवाहित महिला है। पीठ ने कहा कि प्रथम दृष्टया, संवैधानिकता के मुद्दे के अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने अनुचित प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण अपनाया है। शीर्ष अदालत ने अविवाहित महिला की याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें महिला को 23 सप्ताह के भ्रूण को गर्भपात करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था।

16 जुलाई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 23 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता, एक 25 वर्षीय अविवाहित मणिपुरी महिला, जिसकी गर्भावस्था एक सहमति से उत्पन्न होती है, स्पष्ट रूप से है मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी रूल्स, 2003 के तहत किसी भी खंड में शामिल नहीं है। महिला ने अपनी याचिका में कहा कि वह बच्चे को जन्म नहीं दे सकती क्योंकि वह एक अविवाहित महिला है और उसके साथी ने उससे शादी करने से इनकार कर दिया है।

इसने आगे कहा कि विवाह से बाहर जन्म देने से उसका बहिष्कार होगा और उसकी मानसिक पीड़ा होगी। चूंकि वह केवल बी.ए. स्नातक जो गैर-कामकाजी है, वह बच्चे को उठाने और संभालने में सक्षम नहीं होगी, महिला ने अपनी याचिका में कहा कि वह मानसिक रूप से मां बनने के लिए तैयार नहीं है और गर्भावस्था को जारी रखने से गंभीर शारीरिक और मानसिक चोट लग जाएगी उसके लिए।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा: "अधिनियम की धारा 3 (2) (ए) का एक अवलोकन प्रदान करता है कि चिकित्सक गर्भावस्था को समाप्त कर सकता है, बशर्ते गर्भावस्था 20 सप्ताह से अधिक न हो। अधिनियम की धारा 3 (2) (बी) उन परिस्थितियों में समाप्ति का प्रावधान करती है जहां गर्भावस्था 20 सप्ताह से अधिक है लेकिन 24 सप्ताह से अधिक नहीं है।"