कोलकाता के समलैंगिक अधिकार समुदाय को सुप्रीम कोर्ट से सकारात्मक फैसले की उम्मीद

सुमंत रे चौधरी

कोलकाता (आईएएनएस)| कोलकाता समान-लिंग साझेदारी अधिकार आंदोलन में हमेशा अग्रणी रहा है, जिसने भारत के साथ-साथ दक्षिण-पूर्व एशिया के सबसे लंबे समय तक चलने वाले एलजीबीटीक्यू वार्षिक प्राइड वॉक की मेजबानी की है। अब, समान-लिंग साझेदारी अधिकार कार्यकर्ता और समान-लिंग विवाह अधिकारों की वकालत करने वाले अधिवक्ता सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष 'विवाह समानता' मामले पर अपनी दलील पेश कर रहे हैं।

कलकत्ता उच्च न्यायालय के वरिष्ठ अधिवक्ता कौशिक गुप्ता, जिनका इस मुद्दे पर विभिन्न कानूनी मामलों से लंबा संबंध है, के अनुसार दलीलों के दौरान सीजेआई द्वारा की गई दो टिप्पणियां अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।

गुप्ता ने कहा, पहली टिप्पणी यह है कि शहरी संभ्रांतवादी अवधारणा के रूप में समान-लिंग विवाह के मुद्दे की पहचान करने वाले केंद्र सरकार के तर्क को साबित करने के लिए कोई पुख्ता डेटा नहीं है। दूसरी टिप्पणी, जो मेरी राय में अत्यंत महत्वपूर्ण है, यौन संबंध केवल शारीरिक संबंधों के रूप में नहीं है, बल्कि एक स्थिर, भावनात्मक संबंध से कुछ अधिक है। इसलिए, इन दो टिप्पणियों के आधार पर, यदि कार्यकर्ता सकारात्मक प्रभाव की उम्मीद करते हैं तो यह गलत नहीं होगा।

उनके अनुसार, यदि किसी विशेष यौन अभिविन्यास वाले नागरिक को अपना साथी चुनने का कानूनी अधिकार उपलब्ध है, तो वही अधिकार अलग यौन अभिविन्यास वाले अन्य वर्गों को भी उपलब्ध कराया जाना चाहिए, क्योंकि बाद वाला किसी भी तरह से अलग नहीं है। याद रखें कि संविधान 'हम भारत के लोग' से शुरू होता है, 'हम भारत के विषमलैंगिक लोग' से नहीं। मैं ईमानदारी से कामना और आशा करता हूं कि देश की शीर्ष अदालत अंतत: समलैंगिक जोड़ों के लिए भी विवाह के अधिकार को मान्यता देगी।

इस मुद्दे पर पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस के राष्ट्रीय महासचिव अभिषेक बनर्जी की ओर से कूटनीतिक रूप से सकारात्मक प्रतिक्रियाएं आईं। यह दावा करते हुए कि मामले में टिप्पणी करने से पहले जनता की नब्ज को समझने की जरूरत है, मुख्यमंत्री ने एक जोरदार बयान दिया कि वह उन लोगों से प्यार करती हैं जो दूसरों से प्यार करते हैं।

अभिषेक बनर्जी ने कहा कि उन्हें समलैंगिक विवाह के बारे में उन्हें कोई आपत्ति नहीं है। उन्होंने कहा, भारत एक लोकतांत्रिक देश है। यहां हर किसी को अपनी पसंद की आजादी है। हर किसी को अपना जीवन साथी चुनने की आजादी है। यह मेरी निजी राय है।

शहर में एलजीबीटीक्यू अधिकारों के आंदोलन के अग्रणी पवन ढल के अनुसार और वर्ता ट्रस्ट के संस्थापक ट्रस्टी, जो क्वियर समुदाय के लोगों को समर्पित एक अखिल भारतीय कोविड-19 सर्विस लोकेटर चलाते हैं, ने कहा, सवाल सिर्फ इस बारे में नहीं है विवाह का अधिकार, सवाल निरंतर भेदभाव के बारे में है, जो समान-लिंग अभिविन्यास वाले लोगों का सामना करना जारी रखता है, भले ही सर्वोच्च न्यायालय ने पहले समान-सेक्स संबंध को गैर-अपराधी घोषित कर दिया हो। मेरी राय में गोद लेने, संरक्षक और उत्तराधिकार से संबंधित कुछ अधिनियमों में संशोधन लाने की आवश्यकता है।

ढाल ने आईएएनएस को बताया, जहां तक केंद्र सरकार की अवधारणा का संबंध है कि यह मुद्दा एक 'शहरी अभिजात्य वर्ग' की अवधारणा है, यह प्रचार पूरी तरह निराधार है। समलैंगिक संबंधों की इस अवधारणा की न तो कोई भौगोलिक और न ही सामाजिक संरचना सीमा है। दो पुलिसकर्मी लीला नामदेव और उर्मिला श्रीवास्तव को याद करें। मध्य प्रदेश के कॉन्स्टेबल जिन्होंने 1987 में एक-दूसरे से शादी की थी।

उनके सुर में सुर मिलाते हुए, पेशे से शिक्षिका और शहर में समलैंगिक अधिकारों के आंदोलन में एक लोकप्रिय चेहरा, जयिता सरकार ने कहा कि समलैंगिक विवाह के अधिकार से बहुत पहले, समाज को समलैंगिक लोगों के प्रति भेदभाव से बचाने के लिए संवेदनशील बनाने की आवश्यकता है। सरकार ने कहा, याद रखें, भेदभाव बहुत कम उम्र से शुरू हो जाता है और इसलिए इसके खिलाफ सुरक्षा भी उसी समय से शुरू होनी चाहिए। मुझे लगता है कि इस मामले में माता-पिता और शिक्षकों की बहुत महत्वपूर्ण भूमिका है।

एक पेशेवर फोटोग्राफर सुचंद्र दास, जो अपने समलैंगिक साथी श्री मुखर्जी के साथ रहती हैं, ने कहा कि समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी पुष्टि ऐसे भागीदारों के लिए कई आधारों पर आवश्यक है।

उन्होंने बताया, हाल ही में, हमने शहर के उत्तरी बाहरी इलाके में एक फ्लैट खरीदा। लेकिन जब हमने ऋण के लिए बैंकों से संपर्क किया, तो हमें संयुक्त ऋण देने से मना कर दिया गया, क्योंकि कानूनी तौर पर हम खुद को जीवनसाथी घोषित नहीं कर सकते थे। इसी तरह, अक्सर समलैंगिक जोड़ों को बीमा पॉलिसियों और बैंक खातों के लिए नामितियों के संबंध में समस्याओं का सामना करना पड़ता है।

उन्होंने बतया, जीवन बीमा निगम ने हमारे द्वारा दायर एक आरटीआई आवेदन के जवाब में कहा है कि पॉलिसी धारक के लिए किसी ऐसे व्यक्ति को नामित करने पर कोई रोक नहीं है, जो जन्म, रक्त संबंध, विवाह या गोद लेने से संबंधित नहीं है, लेकिन उत्तर भारतीय रिजर्व बैंक से इसी तरह की एक आरटीआई आवेदन थोड़ा अस्पष्ट था, क्योंकि इसमें कहा गया था कि इसमें किसी भी शर्त का उल्लेख नहीं है और न ही इस बात पर कोई प्रतिबंध है कि कौन नामिनी हो सकता है।

हालांकि, समुदाय की शिकायतें हैं कि अक्सर उन्हें इस मामले में समस्याओं का सामना करना पड़ता है। अगर सर्वोच्च न्यायालय समलैंगिक विवाह के अधिकार को बरकरार रखता है, तो ये समस्याएं काफी हद तक हल हो जाएंगी।

कलकत्ता विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के क्लिनिकल मनोविज्ञान के विजिटिंग फैकल्टी डॉ. तीथर्ंकर गुहा ठाकुरता ने आईएएनएस से कहा कि किसी भी व्यक्ति को अपने साथी के साथ वैवाहिक बंधन में बंधने का अधिकार होना चाहिए, भले ही उसकी यौन रुचि कुछ भी हो या उसकी पसंद। गुहा ठाकुरता ने कहा, कुछ लोग उस अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं, जबकि कुछ नहीं कर सकते हैं। लेकिन इस अवधारणा पर कानूनी अधिकार प्रबल होने दें। इस कानूनी पवित्रता के बिना एक निरंतर मनोवैज्ञानिक दबाव बना रहेगा, जो ज्यादातर मामलों में समाज से आता है।

उन्होंने कहा, केंद्र सरकार द्वारा धकेले गए शहरी अभिजात्य वर्ग की अवधारणा पर, उन्हें लगता है कि हालांकि इस मुद्दे पर आंदोलन कुछ बौद्धिक शहरी अभिजात वर्ग द्वारा शुरू किया गया हो सकता है, जिस मुद्दे पर विचार किया जा रहा है, उसकी कोई भौगोलिक या सामाजिक संरचना सीमा नहीं है। यदि आप किसी भी सामाजिक आंदोलन के इतिहास को देखें, तो यह 'सती प्रथा' या 'विधवा पुनर्विवाह' आंदोलन राजा राम मोहन राय या ईश्वर चंद्र विद्यासागर जैसे कुछ व्यक्तियों द्वारा शुरू किया गया था, जिन्हें उस समय बौद्धिक और वित्तीय अभिजात वर्ग दोनों के रूप में माना जाता था।