उच्च न्यायालय ने केंद्र को दिया निर्देश
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र को 13 अखिल भारतीय सेवा अधिकारियों (10 आईएएस और 3 आईपीएस) के लिए कैडर का नया आवंटन करने का निर्देश दिया, जो अब तक ऐसे कैडर में काम कर रहे थे जो उन्हें आवंटित नहीं किया गया था। 2014 में राज्य विभाजन के समय कार्मिक और प्रशिक्षण …
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र को 13 अखिल भारतीय सेवा अधिकारियों (10 आईएएस और 3 आईपीएस) के लिए कैडर का नया आवंटन करने का निर्देश दिया, जो अब तक ऐसे कैडर में काम कर रहे थे जो उन्हें आवंटित नहीं किया गया था। 2014 में राज्य विभाजन के समय कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी)।
केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को बरकरार रखते हुए, जिसने पहले इन अधिकारियों के पक्ष में फैसला सुनाया था, उच्च न्यायालय ने उन्हें अपनी शिकायतों के साथ नए सिरे से डीओपीटी से संपर्क करने के लिए कहा और डीओपीटी को प्रत्यूष के ढांचे के भीतर नए सिरे से आवंटन करने का निर्देश दिया। सिन्हा समिति के दिशानिर्देश.
न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शाविली और न्यायमूर्ति एन. राजेश्वर राव की खंडपीठ ने तदनुसार, कैट के सभी आदेशों को चुनौती देने वाली डीओपीटी द्वारा दायर रिट याचिकाओं का निपटारा कर दिया।
जिन अधिकारियों ने अपने-अपने आवंटन को चुनौती दी, उनमें आईएएस अधिकारी हरि किरण, जी. अनंत रामुलु, एम. प्रशांति (प्रमोटी), करुणा वकाती (प्रमोटी), ए. वाणी प्रसाद (प्रमोटी), रोनाल्ड रोज़, सृजना गुम्मल्ला, शाम शेर सिंह रावत, आम्रपाली शामिल हैं। कट्टा, शिव शंकर लोथेटी और तीन आईपीएस अधिकारी अंजनी कुमार, अभिलाषा बिष्ट और अभिषेक मोहंती। अदालत ने कहा कि अधिकारी अपनी पसंद के राज्य के लिए आवंटन का अनुरोध करते हुए अपने प्रतिनिधित्व में सभी कानूनी मुद्दों को उठाने के हकदार हैं।
संबंधित अधिकारियों से इस तरह के अभ्यावेदन प्राप्त होने पर, केंद्र को उक्त अधिकारियों द्वारा उनके अधिवास, जन्म और स्वैपिंग विकल्पों के संबंध में उठाई गई सभी शिकायतों की फिर से जांच करनी चाहिए। इसके अलावा, केंद्र इस तथ्य पर भी विचार करेगा कि इन अधिकारियों ने एपी पुनर्गठन लागू होने के बाद संबंधित राज्यों में लगभग दस साल की सेवा प्रदान की थी। अदालत ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि यह "काम करने की बहुत लंबी अवधि थी और अधिकांश अधिकारियों को आने वाले कुछ वर्षों में सेवानिवृत्त होना है"।
अधिकारियों की व्यक्तिगत सुनवाई और मुद्दे की दोबारा जांच के बाद, डीओपीटी आवंटन के आदेश पारित करेगा, उसने फैसला सुनाया।
डिवीजन बेंच ने डीओपीटी द्वारा उक्त अधिकारियों के आवंटन को उलटते हुए कैट द्वारा किए गए निष्कर्षों और टिप्पणियों को बरकरार रखा। कोर्ट ने कहा कि कैट ने आवंटन में गलतियों और खामियों को सही ढंग से बताया है।
"लेकिन, कैट को इस मुद्दे को नए सिरे से विचार करने के लिए डीओपीटी को वापस भेजना चाहिए था। इसके बजाय, उसने आवंटन को उलट दिया। ट्रिब्यूनल या अदालतें इस मामले में किसी भी राज्य या किसी भी राज्य को अधिकारी आवंटित नहीं कर सकती हैं। इसलिए, न्यायमूर्ति शाविली ने कहा, "इस मुद्दे की दोबारा जांच करने की जरूरत है।"
हालाँकि, अदालत ने उक्त प्रक्रिया को पूरा करने के लिए कोई समय सीमा तय नहीं की। अदालत ने कहा, अधिकारियों को अभ्यावेदन देना होगा और जब तक डीओपीटी द्वारा आदेश पारित नहीं किया जाता, तब तक उन्हें उन्हीं राज्यों में बने रहने की स्वतंत्रता है।
