हिजाब पर HC का फैसला 'बहुसंख्यक फैसला, आहत करने वाले बयान'

नई दिल्ली: वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कर्नाटक उच्च न्यायालय के पूर्व-विश्वविद्यालय कॉलेजों में हिजाब पर प्रतिबंध को बरकरार रखने का फैसला मूल रूप से बहुसंख्यक समुदाय की धारणा से है, और फैसले में की गई कुछ टिप्पणियां आहत करने वाली और गहरी हैं। इस्लाम का पालन करने वालों के लिए आक्रामक।

मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाले गोंजाल्विस ने जस्टिस हेमंत गुप्ता और सुधांशु धूलिया की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि एचसी का फैसला मूल रूप से बहुसंख्यक समुदाय की धारणा से था जहां अल्पसंख्यक दृष्टिकोण को आंशिक रूप से देखा जाता है।

"यह एक बहुसंख्यक निर्णय है। इसे संवैधानिक स्वतंत्रता नहीं है... फैसले में चौंकाने वाले अनुच्छेद हैं, आहत करने वाले अनुच्छेद हैं।" पीठ ने कहा कि उसने उसकी लिखित दलीलें देखी हैं।

हाई कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए गोंजाल्विस ने कहा कि उसने कहा कि अगर वह हिजाब पहनती है तो उसका वैज्ञानिक स्वभाव नहीं हो सकता और यह एक आहत करने वाला बयान है। हाई कोर्ट के फैसले में एक और टिप्पणी का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि हिजाब पहनने की जिद महिलाओं की मुक्ति के खिलाफ है और यह एक आहत करने वाला बयान भी है।

"निर्णय के कुछ हिस्से इस्लाम का पालन करने वालों के लिए बहुत आक्रामक हैं ..."।

उन्होंने कृपाण और पगड़ी की तुलना हिजाब से भी की, यह देखते हुए कि पूर्व को पहले से ही संविधान द्वारा संरक्षित किया गया था। "अगर स्कूल में पगड़ी की अनुमति है, तो हिजाब क्यों नहीं? क्या फर्क पड़ता है? इस तथ्य के अलावा कि इसे 75 साल पहले संवैधानिक संरक्षण मिला था, "उन्होंने कहा।

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस प्रस्ताव के साथ कोई झगड़ा नहीं हो सकता है कि एक नागरिक न केवल अपनी पसंद की पोशाक पहनकर बल्कि अपनी सांस्कृतिक परंपराओं के संदर्भ में अपने व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति देने का हकदार है। .