भारत

होटल वाइल्डफ्लावर हॉल को हिमाचल पर्यटन निगम को सौंपें- HC

5 Jan 2024 12:25 PM GMT
होटल वाइल्डफ्लावर हॉल को हिमाचल पर्यटन निगम को सौंपें- HC
x

शिमला। ओबेरॉय समूह के ईस्ट इंडिया होटल्स (ईआईएच) को एक बड़ा झटका देते हुए, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उसे दो महीने के भीतर होटल वाइल्डफ्लावर हॉल का कब्जा हिमाचल प्रदेश पर्यटन विकास निगम को सौंपने का आदेश दिया।आदेश ने 17 नवंबर, 2023 को पारित अदालत के आदेश के खिलाफ ईआईएच समूह द्वारा …

शिमला। ओबेरॉय समूह के ईस्ट इंडिया होटल्स (ईआईएच) को एक बड़ा झटका देते हुए, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उसे दो महीने के भीतर होटल वाइल्डफ्लावर हॉल का कब्जा हिमाचल प्रदेश पर्यटन विकास निगम को सौंपने का आदेश दिया।आदेश ने 17 नवंबर, 2023 को पारित अदालत के आदेश के खिलाफ ईआईएच समूह द्वारा दायर समीक्षा याचिका को खारिज करके एचपीटीडीसी द्वारा होटल के कब्जे का मार्ग प्रशस्त किया।

न्यायमूर्ति सत्येन वैद्य की उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने 15 दिसंबर, 2023 को एचपीटीडीसी द्वारा दायर "कब्जे के वारंट" का आदेश पारित किया था।17 नवंबर के आदेश के बाद, सरकार ने होटल का कब्ज़ा लेने में जल्दबाजी की, लेकिन ईआईएच को उच्च न्यायालय से स्थगन मिल गया, जिसने सरकार को अगली सुनवाई तक यथास्थिति बनाए रखने के लिए कहा।

होटल वाइल्डफ्लावर हॉल, जो कभी ब्रिटिश सेना के पूर्व कमांडर लॉर्ड किचनर का निवास था, 5 अप्रैल, 1993 को आग में जलकर नष्ट हो गया और बाद में इसे संयुक्त उद्यम, 'मशोबरा रिसॉर्ट्स लिमिटेड' के रूप में चलाने के लिए ईआईएच को सौंप दिया गया।

होटल के निर्माण और संचालन के लिए एक संयुक्त उद्यम कंपनी-मशोबरा रिसॉर्ट्स लिमिटेड को शामिल करने के लिए राज्य सरकार और ईआईएच के बीच 30 अक्टूबर, 1995 को एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, इस शर्त के साथ कि कंपनी में राज्य सरकार की हिस्सेदारी 35 से कम नहीं होगी। प्रतिशत और ईआईएच 36 प्रतिशत से कम नहीं।

बार-बार सामने आने वाली समस्याओं के कारण, राज्य सरकार ने 6 मार्च, 2002 को "शर्तों के उल्लंघन" के आधार पर समझौते को समाप्त करने का आदेश जारी किया।हिमाचल प्रदेश सरकार ने पिछले साल 21 दिसंबर को उच्च न्यायालय को बताया कि वह वाइल्डफ्लावर हॉल को फिर से शुरू करना चाहती है, जो वर्तमान में ओबेरॉय समूह के ईस्ट इंडिया होटल्स के कब्जे में है।

सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश आरपी सेठी, जिन्हें विवाद में एकमात्र मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया गया था, ने पाया कि संयुक्त उद्यम समझौता कानूनी रूप से वैध और सभी पक्षों के लिए बाध्यकारी था और दर्ज किया गया कि विवादित पक्षों के बीच संबंध "मरम्मत और रास्ते अलग करने से परे क्षतिग्रस्त" थे। एकमात्र समाधान था।"

ईआईएच ने मध्यस्थ के फैसले के खिलाफ एक याचिका दायर की थी लेकिन उसकी याचिका अक्टूबर 2022 में उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि अपील में कोई योग्यता नहीं है।होटल के निर्माण और संचालन की जिम्मेदारी ईआईएच को सौंपी गई थी और यदि जमीन का कब्जा सौंपने के चार साल के भीतर होटल का वाणिज्यिक संचालन शुरू नहीं हुआ तो राज्य सरकार जेवीए को समाप्त करने की हकदार थी।

    Next Story