भारत

गोवा: उच्च न्यायालय ने भाजपा में शामिल हुए 12 विधायकों को अयोग्य ठहराने की याचिका खारिज की

Tulsi Rao
26 Feb 2022 6:35 PM GMT
गोवा: उच्च न्यायालय ने भाजपा में शामिल हुए 12 विधायकों को अयोग्य ठहराने की याचिका खारिज की
x
अयोग्य घोषित करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी और कहा कि यह दो-तिहाई का विलय था। दलबदल नहीं राजनीतिक दलों के विधायक।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। सबसे छोटे राज्य में चुनाव होने के लगभग 10 दिन बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को 12 विधायकों- कांग्रेस के 10 और एमजीपी के दो- जो बीजेपी में शामिल हुए थे, को अयोग्य घोषित करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी और कहा कि यह दो-तिहाई का विलय था। दलबदल नहीं राजनीतिक दलों के विधायक।

न्यायमूर्ति मनीष पितले और न्यायमूर्ति आरएन लड्ढा की खंडपीठ ने कहा कि स्पीकर का यह कहना उचित है कि 12 विधायक दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता को आकर्षित नहीं करते हैं, क्योंकि दलबदल के आधार पर अयोग्यता विलय के मामले में लागू नहीं होगी जहां दो से कम नहीं विधायक दल के एक तिहाई सदस्य इस तरह के विलय के लिए सहमत हुए।
वीडीओ.एआई
कांग्रेस के 15 में से दस विधायक और एमजीपी के तीन में से दो विधायक 2019 में भाजपा में शामिल हुए थे। विधानसभा अध्यक्ष राजेश पाटेनकर ने कांग्रेस और एमजीपी द्वारा विधायकों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
कांग्रेस के प्रदेश अध्यक्ष गिरीश चोडनकर ने स्पीकर के फैसले को इस आधार पर चुनौती दी थी कि वह अयोग्यता याचिका पर फैसला करते समय दस्तावेजी सबूत लेने में विफल रहे।
कांग्रेस ने तर्क दिया कि स्पीकर के अपने 10 विधायकों को अयोग्य घोषित नहीं करने का निर्णय "दलबदल की बुराई" को संबोधित करने के लिए संविधान की दसवीं अनुसूची को पेश करने के पूरे उद्देश्य को विफल करता है।
अदालत ने कहा कि संविधान की दसवीं अनुसूची को लागू करने का उद्देश्य न केवल गैर-सैद्धांतिक दलबदल को रोकना है, बल्कि राजनीतिक दलों के विलय की पृष्ठभूमि में राजनीतिक और संवैधानिक नैतिकता के न्यूनतम मानकों को निर्धारित करना है। इसमें कहा गया है कि अनुसूची में ऐसी शर्तें भी शामिल हैं जिनमें एक सदस्य या तो पैराग्राफ 2 के तहत अयोग्यता को आकर्षित करेगा या ऐसा सदस्य पैराग्राफ 4 के तहत अयोग्यता से सुरक्षित रहेगा।
"संसद ने अपने विवेक में उक्त अनुसूची के पैराग्राफ 4 के उप-पैरा (2) को शामिल किया है, जिसे दसवीं अनुसूची की शुरूआत के उद्देश्य के खिलाफ सैन्य नहीं माना जा सकता है और यह नहीं कहा जा सकता है कि इससे दलबदल को बढ़ावा मिलेगा।" बेंच ने कहा।
अदालत ने कहा कि अनुसूची मूल राजनीतिक दल के विलय की बात करती है, जिसमें सदन का एक निर्वाचित सदस्य होता है, यदि और केवल तभी, विधायक दल के कम से कम दो-तिहाई सदस्य इस तरह के विलय के लिए सहमत हों।
"वर्तमान मामले में, उक्त अनुसूची के पैराग्राफ 4 के उप-पैरा (2) के अनुसार, डीमिंग फिक्शन उस समय लागू होता है जब विधायक दल के कम से कम दो-तिहाई सदस्य विलय के लिए सहमत होते हैं और जिस क्षण ऐसा डीमिंग फिक्शन संचालित होता है। , अदालत को इस आधार पर आगे बढ़ना होगा कि वास्तव में मूल राजनीतिक दल का विलय हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप, वास्तविक परिणाम अनिवार्य रूप से पालन करना चाहिए, "अदालत ने कहा।
कांग्रेस ने मामले का फैसला करने में स्पीकर द्वारा पक्षपात और द्वेष का भी आरोप लगाया। "अगस्त 2019 के बाद से उनके सामने लंबित कार्यवाही में स्पीकर ने जानबूझकर देरी की और आखिरकार मामले में आदेश पारित किया, अयोग्यता याचिका दायर करने के 20 महीने की देरी के बाद, वह भी सुप्रीम कोर्ट द्वारा आदेश पारित करके हस्तक्षेप करने के बाद," याचिका में कहा गया है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा पारित आदेशों की न्यायिक समीक्षा में हस्तक्षेप के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया और निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं द्वारा किसी भी क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि का प्रदर्शन नहीं किया जा सकता है।
भाजपा में शामिल होने वाले 10 कांग्रेस विधायक चंद्रकांत कवलेकर, इसिडोर फर्नांडीस, नीलकंठ हलारंकर, जेनिफर मोनसेरेट, एंटोनियो फर्नांडीस, फ्रांसिस्को सिल्वीरा, विल्फ्रेड डी'सा, क्लैफसियो डायस, फिलिप रॉड्रिक्स और अतानासियो मोनसेरेट थे, जबकि एमजीपी के दो विधायक थे। भाजपा के मनोहर अजगांवकर और दीपक पौस्कर थे


Next Story