विवाह में पसंद की स्वतंत्रता व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सार: दिल्ली उच्च न्यायालय

अदालत ने यह टिप्पणी उस महिला के परिवार द्वारा कथित तौर पर हत्या के प्रयास और शारीरिक हमले से जुड़े मामले से उत्पन्न जमानत याचिकाओं पर विचार करते हुए की, जिसने महिला के परिवार की इच्छा के खिलाफ उससे शादी की थी।

यह देखते हुए कि शादी में पसंद की स्वतंत्रता संविधान का एक आंतरिक हिस्सा है और विश्वास के सवालों का जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता पर कोई असर नहीं पड़ता है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पुलिस से शीघ्रता से और जोड़ों की सुरक्षा के लिए संवेदनशीलता के साथ कार्य करने की अपेक्षा की जाती है। परिवार के सदस्यों सहित अन्य लोगों से शत्रुता की आशंका।

अदालत ने यह टिप्पणी उस महिला के परिवार द्वारा कथित तौर पर हत्या के प्रयास और शारीरिक हमले से जुड़े एक मामले से उत्पन्न जमानत याचिकाओं पर विचार करते हुए की, जिसने महिला के परिवार की इच्छा के खिलाफ उससे शादी की थी।

शिकायत के अनुसार, शिकायतकर्ता की पत्नी के परिवार के सदस्यों ने उनका अपहरण कर लिया और उसकी बेरहमी से पिटाई की, उसके निजी अंग को कुल्हाड़ी से काट दिया और चाकू से भी चोट पहुंचाई।

अदालत ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि दंपति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उनकी शिकायत पर संबंधित पुलिस स्टेशन द्वारा शुरू नहीं किए गए थे, जब उनसे तत्परता के साथ कार्रवाई करने की उम्मीद की गई थी और इस तरह की किसी भी चूक को स्वीकार नहीं किया जा सकता है और इस तरह उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। जो जिम्मेदार हैं।

अदालत ने दिल्ली पुलिस आयुक्त से ऐसी शिकायतों से निपटने के लिए पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने के लिए आवश्यक कदम उठाने को भी कहा।

कानून के अनुसार विवाह में पसंद की स्वतंत्रता भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का एक आंतरिक हिस्सा है। न्यायमूर्ति अनूप कुमार मेंदीरत्ता ने हाल के एक आदेश में कहा कि आस्था के सवालों का भी जीवन साथी चुनने की किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता पर कोई असर नहीं पड़ता है और यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सार है।

जहां भी किसी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता का संबंध है, विशेष रूप से उन जोड़ों के मामले में जो कानूनी रूप से अपनी मर्जी और इच्छा से शादी कर रहे हैं, पुलिस से अपेक्षा की जाती है कि वह कानून के अनुसार तेजी से और संवेदनशीलता के साथ कार्रवाई करे और आवेदकों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए आवश्यक उपाय करे। अदालत ने कहा, अगर वे अपने परिवार के सदस्यों सहित विभिन्न तिमाहियों से अपनी सुरक्षा के लिए शत्रुता और चिंताओं को समझते हैं, तो अदालत ने कहा।

इस संबंध में (इस मामले में) संबंधित पुलिस अधिकारियों का आचरण निंदनीय है और इस पर गौर करने और आवश्यक कार्रवाई करने की आवश्यकता है। पुलिस की ओर से ऐसी किसी भी चूक को स्वीकार नहीं किया जा सकता है। इस आदेश की एक प्रति पुलिस आयुक्त, दिल्ली पुलिस को इस तरह की शिकायतों से निपटने के लिए पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने के लिए आवश्यक उपाय करने के लिए, इस न्यायालय को सूचित करते हुए, चार सप्ताह की अवधि के भीतर, अदालत को आदेश दिया।

अपराध की गंभीर प्रकृति और जिस भयानक तरीके से हमला किया गया था, उसे देखते हुए, अदालत ने कथित तौर पर हमले में शामिल पत्नी की मां और दादी को जमानत देने से इनकार कर दिया।

अदालत ने, हालांकि, पत्नी की बहन को 25,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की एक जमानत पर जमानत दे दी, यह देखते हुए कि "कोई सक्रिय भूमिका उसके लिए जिम्मेदार नहीं थी।"