भारत

पूर्व न्यायाधीशों ने न्यायमूर्ति रेड्डी का किया समर्थन, शाह की टिप्पणी पर जताई चिंता

Tara Tandi
25 Aug 2025 5:30 PM IST
पूर्व न्यायाधीशों ने न्यायमूर्ति रेड्डी का किया समर्थन, शाह की टिप्पणी पर जताई चिंता
x
New Delhi नई दिल्ली: विपक्ष के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार न्यायमूर्ति बी सुदर्शन रेड्डी, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के 18 पूर्व न्यायाधीशों और दो प्रमुख कानूनी विशेषज्ञों ने सलवा जुडूम के फैसले को "गलत तरीके से प्रस्तुत" करने के लिए गृह मंत्री अमित शाह की आलोचना की और चेतावनी दी कि इस तरह की "पूर्वाग्रहपूर्ण कार्रवाई से वर्तमान न्यायाधीशों की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है"।
एक संयुक्त बयान में, उन्होंने कहा कि उपराष्ट्रपति पद के लिए प्रचार अभियान शालीनता और गरिमा के साथ चलाया जाना चाहिए। साथ ही, उन्होंने यह भी कहा कि किसी भी उम्मीदवार की तथाकथित विचारधारा की आलोचना और नाम-गाली से बचना चाहिए।
इस बयान पर सर्वोच्च न्यायालय के सात पूर्व न्यायाधीशों, उच्च न्यायालय के तीन पूर्व न्यायाधीशों, उच्च न्यायालय के आठ अतिरिक्त न्यायाधीशों और राष्ट्रीय ख्याति प्राप्त दो कानूनी विशेषज्ञों के हस्ताक्षर थे। इनमें न्यायमूर्ति ए.के. पटनायक, गोपाल गौड़ा, कुरियन जोसेफ, मदन बी. लोकुर, जे. चेलमेश्वर, एस. मुरलीधर, के. चंद्रू, प्रोफेसर मोहन गोपाल और संजय हेगड़े शामिल थे।
उनकी प्रतिक्रिया पिछले शुक्रवार को कोच्चि में शाह की इस टिप्पणी के बाद आई: "अगर सलवा जुडूम पर फैसला नहीं सुनाया गया होता, तो 2020 तक नक्सली आतंकवाद खत्म हो गया होता। वह वही व्यक्ति हैं जो सलवा जुडूम पर फैसला देने वाली विचारधारा से प्रेरित थे।"
हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा कि शाह का फैसले की "सार्वजनिक रूप से गलत व्याख्या" वाला बयान "दुर्भाग्यपूर्ण" है, और इस बात पर ज़ोर दिया कि यह फैसला "न तो स्पष्ट रूप से और न ही किसी ठोस निहितार्थ से, नक्सलवाद या उसकी विचारधारा का समर्थन करता है।"
उन्होंने आगे कहा, "हालांकि उपराष्ट्रपति पद के लिए चुनाव प्रचार में वैचारिक प्रतिस्पर्धा शामिल हो सकती है, लेकिन इसे सभ्य और सम्मानजनक तरीके से चलाया जा सकता है और चलाया जाना चाहिए। किसी भी उम्मीदवार की कथित विचारधारा को निशाना बनाने से बचना चाहिए।"
उन्होंने आगाह किया कि किसी वरिष्ठ राजनीतिक पदाधिकारी द्वारा सुप्रीम कोर्ट के फैसले की पूर्वाग्रही गलत व्याख्या से न्यायाधीशों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है और न्यायपालिका की स्वतंत्रता को नुकसान पहुँचने का खतरा है।
न्यायविदों ने आगे सलाह दी कि व्यक्तिगत हमलों से बचना भारत के उपराष्ट्रपति के पद के प्रति सम्मान प्रदर्शित करेगा।
शनिवार को डीएच को दिए एक साक्षात्कार में न्यायमूर्ति रेड्डी ने अलग से कहा: "फैसले का बचाव किए बिना, मैं एक बात ज़रूर कहूँगा: केवल राज्य ही शक्ति का प्रयोग कर सकता है। दूसरे शब्दों में, आप अपनी शक्ति को आउटसोर्स नहीं कर सकते। सर्वोच्च न्यायालय ने कभी नहीं कहा कि आप नक्सलियों से न लड़ें; उसने बस इतना कहा कि आप कोई समूह बनाकर उन्हें हथियार नहीं दे सकते। हो सकता है कि गृह मंत्री ने फ़ैसले को पढ़ा ही न हो। मैं उनके साथ किसी भी मुद्दे या बहस में शामिल नहीं होना चाहता, जब तक कि वह वास्तव में उस पर बहस नहीं करना चाहते।"
Next Story