छेड़छाड़ का विरोध करने पर महिला प्रोफेसर पर 1,000 का जुर्माना, जाने पूरा मामला

मुंबई। आत्मरक्षा में छेड़छाड़ करने वाले पर हमला करने वाली एक महिला प्रोफेसर को वी.जे. ने 1,000 रुपये का जुर्माना भरने को कहा है। कोरे, मझगांव अदालत में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट। मजिस्ट्रेट ने 34 वर्षीय महिला को 61 वर्षीय पड़ोसी पर हमला करने का दोषी ठहराते हुए फैसला सुनाया, जिसने सितंबर 2015 में उसके साथ छेड़छाड़ की थी। उसी दिन उसी अदालत द्वारा छेड़छाड़ के लिए दोषी ठहराया गया।अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, 15 सितंबर, 2015 को एक 61 वर्षीय व्यक्ति अपने घर के बाहर खुले रास्ते की सफाई कर रहा था, और उसने महिला के ऊपर धूल फेंक दी। हालाँकि, जब महिला ने उसकी हरकत पर आपत्ति जताई तो उसने कथित तौर पर अपशब्दों का इस्तेमाल किया और उसे गलत तरीके से छुआ भी। जवाबी कार्रवाई में महिला ने उस आदमी को अपने छाते से मारा, जिससे उसका चश्मा टूट गया और उसके चेहरे पर चोट आई।

पुरुष और महिला दोनों ने एक ही दिन कालाचौकी पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज कराया।जबकि पुलिस ने नवंबर 2015 में पुरुष के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया और मार्च 2016 में महिला के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। चूंकि दोनों मामलों में एक ही घटना शामिल थी, इसलिए दोनों मामलों की सुनवाई एक साथ की गई।शख्स ने अपने बचाव में दावा किया कि उसे छेड़छाड़ के आरोप में झूठा फंसाया गया है। दलील दी गई कि महिला ने आरोपी के सामने आकर उसके साथ मारपीट की।हालाँकि, अदालत ने पुरुष द्वारा महिला के खिलाफ दायर मामले में सिद्धांत को खारिज कर दिया और कहा कि, "यह बेहद अविश्वसनीय है कि बिना किसी कारण के कोई भी शिक्षित महिला किसी भी व्यक्ति पर हमला करेगी।" अदालत ने महिला की इस दलील को भी स्वीकार कर लिया कि आरोपी ने उसके साथ छेड़छाड़ की थी इसलिए उसने उस पर हमला किया।

पुरुष को छेड़छाड़ का दोषी ठहराते हुए यह देखा गया कि महिला ने स्वीकार किया था कि उसने आरोपी पर छाते से हमला किया था। महिला एक उच्च योग्य प्रोफेसर है और उसने स्वीकार किया कि उसने उस व्यक्ति पर हमला किया था लेकिन यह पूरी तरह से "आत्मरक्षा" में था क्योंकि उसने उसका हाथ पकड़ लिया था और उसका यौन उत्पीड़न किया था।"मेरे विचार में, किसी भी पुरुष को महिला की सहमति के बिना उसके नाखून को छूने की भी अनुमति नहीं है। इसके अलावा, हर महिला के पास छठी इंद्रिय होती है और वह जानती है कि जब कोई पुरुष उसके शरीर के अंग को छूता है तो उसे छूने के पीछे का उद्देश्य क्या है।

यह ध्यान देने योग्य है कि मजिस्ट्रेट ने कहा, ''कोई भी महिला बिना किसी तथ्य के ऐसे आरोपों के साथ आगे नहीं आएगी।''अदालत ने उन्हें परिवीक्षा का लाभ देने से भी इनकार कर दिया और यह कहते हुए एक वर्ष कारावास की सजा सुनाई, "आजकल महिलाओं के खिलाफ अपराध दिन-प्रतिदिन बढ़ रहे हैं। महिलाएं घर के अंदर और साथ ही घर के बाहर भी सुरक्षित नहीं हैं।" इसलिए एक आरोपी को सज़ा दूसरों के लिए एक सबक है जो इसी तरह के अपराध करने जा रहे हैं। मजिस्ट्रेट ने कहा, "उक्त अपराध महिलाओं की लज्जा के संबंध में है, इसलिए अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम का लाभ नहीं दिया जा सकता है।"साथ ही, अदालत ने, विडंबना यह है कि, पुरुष पर हमला करने के लिए महिला को दोषी ठहराया। महिला के वकील प्रशांत गुरव ने दलील दी थी कि महिला ने उस व्यक्ति पर हमला किया क्योंकि उसने उसके साथ छेड़छाड़ की थी और उसका कृत्य निजी बचाव की श्रेणी में आता है। कोर्ट ने उनकी दलीलों को खारिज करते हुए कहा कि यह एक भावनात्मक अपील थी।

महिला को दोषी ठहराते हुए कोर्ट ने कहा, ''इसमें कोई शक नहीं कि भावनात्मक दलील सराहनीय है, लेकिन कानून (किसी को भी) कानून अपने हाथ में लेने की इजाजत नहीं देता।"अगर आरोपी के बचाव के अनुसार, कोई यह मानता है कि (पुरुष) ने उसके साथ छेड़छाड़ की है तो उसके पास पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराने का उपाय है... किसी को भी कानून अपने हाथ में लेने की अनुमति नहीं है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता कि अभियुक्त का कृत्य निजी बचाव के अंतर्गत आता है।"हालाँकि अदालत ने यह भी माना कि यह कृत्य आवेश में आवेश में आकर किया गया था और सज़ा देने में नरमी दिखाई। इसलिए महिला को केवल 1000 रुपये का जुर्माना भरने के लिए कहा गया।