विशेषज्ञों का मानना है, विधायक अपनी पार्टियों से स्वतंत्र होकर काम नहीं कर सकते

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। गोवा: गोवा में बंबई उच्च न्यायालय के गुरुवार को विधायक दल में दो-तिहाई विभाजन को बरकरार रखने के फैसले ने राजनीतिक दलों के साथ भविष्य में इस तरह के विभाजन की आशंका जताते हुए और दलबदल विरोधी कानून में संशोधन की आवश्यकता को मजबूत करने के लिए भानुमती का पिटारा खोल दिया है।

प्रख्यात वकीलों, पूर्व विधायकों और पूर्व वक्ताओं को लगता है कि दलबदल विरोधी कानून को सख्त करने की आवश्यकता है ताकि विधायकों को एक राजनीतिक दल से दूसरी पार्टी में जाने से रोका जा सके, ज्यादातर सत्ता की लालसा और मोटी रकम के लिए।

पूर्व उपमुख्यमंत्री दयानंद नार्वेकर, एक पूर्व अध्यक्ष, जो अतीत में तीन कांग्रेस सरकारों को गिराने में शामिल थे, का दृढ़ मत था कि विधायक दल और मूल दल में विभाजन होना चाहिए। उन्होंने कहा, "विधायिका दल पार्टी नहीं है क्योंकि यह राजनीतिक दल है, जो चुनाव के लिए उम्मीदवारों को नामित करता है और उन्हें निर्वाचित करता है। इसलिए, सब कुछ मूल पार्टी पर निर्भर करता है, जो कभी-कभी विधायक दल के विलय के लिए विश्वास या सहमत हो सकता है। लेकिन विधायक दल किसी मूल राजनीतिक दल से स्वतंत्र नहीं हो सकता।

नार्वेकर ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अन्यथा सोचा है और मूल राजनीतिक दल के कामकाज की सराहना नहीं की है। उन्हें आशंका है कि 10 मार्च को विधानसभा परिणाम घोषित होने के बाद, कई निर्वाचित विधायक पक्ष बदलने के लिए अदालत के फैसले से उत्साहित होंगे। हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देनी होगी वरना इसका असर पूरे देश में होगा।

नार्वेकर का मानना ​​है कि उनके समय के दौरान, कांग्रेस के 10 विधायकों द्वारा भाजपा में 'थोक' दल-बदल की तरह खुद सहित विधायक दल-बदल नहीं किए थे। "हमने हमेशा नेतृत्व में बदलाव की मांग के भीतर एक अलग समूह का गठन किया, लेकिन हमने कभी भी दलबदल या किसी अन्य पार्टी के साथ विलय नहीं किया, जैसा कि 10 विधायकों ने दो साल से अधिक समय पहले किया था।"

गोवा विधानसभा के पूर्व अध्यक्ष तोमाज़िन्हो कार्डोज़ो का कहना है कि उन्होंने 1998 में कांग्रेस के 10 विधायकों को इस आधार पर अयोग्य घोषित कर दिया था कि वे विधायक दल से अलग हो गए थे और मूल पार्टी में कोई विभाजन नहीं हुआ था। लेकिन अदालत ने मेरे आदेश को तब रद्द कर दिया जब विधायकों ने यह साबित कर दिया कि पार्टी में भी विभाजन था।

कार्डोजो ने कहा कि दल-बदल विरोधी कानून को इस तरह से कड़ा करने की जरूरत है कि एक दलबदल विधायक को कार्यकाल पूरा होने तक मंत्री के रूप में शामिल नहीं किया जा सकता है या अर्ध-सरकारी निगमों की अध्यक्षता नहीं दी जा सकती है।

वरिष्ठ अधिवक्ता जोआकिम रीस ने कहा कि हालांकि उन्होंने उच्च न्यायालय के फैसले को नहीं पढ़ा है, लेकिन दलबदल विरोधी अधिनियम में सांसदों द्वारा बहस की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि क्या एक विधायक या सांसद को कम से कम एक चुनाव चक्र के लिए चुनाव लड़ने से रोक दिया जाना चाहिए।

दक्षिण गोवा एडवोकेट्स एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष, एडवोकेट क्लोविस दा कोस्टा ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश अब विधायकों के लिए दो-तिहाई विभाजन और किसी भी पार्टी की विचारधारा से रहित किसी अन्य राजनीतिक में विलय करने का लाइसेंस बन जाएगा।

दा कोस्टा चाहता है कि दलबदलुओं को कम से कम छह साल की अवधि के लिए चुनावी मैदान में प्रवेश करने से रोक दिया जाए। मतदाताओं को भी दलबदलुओं को खारिज करना चाहिए और उन्हें सबक सिखाना चाहिए।