ईडब्ल्यूएस कोटा सामान्य, आरक्षित श्रेणियों के लिए सीटों की संख्या को प्रभावित नहीं करेगा: केंद्र से एससी

केंद्र सरकार ने मंगलवार को उच्चतम न्यायालय को बताया कि प्रवेश में 10 प्रतिशत ईडब्ल्यूएस कोटा देने का निर्णय सामान्य और आरक्षित श्रेणियों के लिए सीटों की उपलब्धता को प्रभावित नहीं करेगा क्योंकि उच्च शिक्षण संस्थानों में पहले से मौजूद 2,13,766 अतिरिक्त सीटें जोड़ी जाएंगी। 103वें संविधान संशोधन का बचाव।मुख्य न्यायाधीश यू यू ललित की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ, जिसने प्रवेश और सरकारी नौकरियों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रखा था, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा सूचित किया गया था कि सरकार ने रु। सीटें बढ़ाने की मांग को पूरा करने के लिए अतिरिक्त बुनियादी ढांचा तैयार करने के लिए केंद्रीय उच्च शिक्षण संस्थानों को 4,315 करोड़ रुपये।

सुनवाई के अंत में, पीठ ने विधि अधिकारी से कहा कि वह व्यावसायिक पाठ्यक्रम करने वालों के लिए उपलब्ध छात्रवृत्ति की संख्या के बारे में डेटा प्रदान करे।

"मेडिकल, इंजीनियरिंग और अन्य व्यावसायिक पाठ्यक्रमों के लिए आप किस प्रकार की छात्रवृत्ति देते हैं? सभी श्रेणियों में सबसे गरीब...," इसने पूछा।

13 सितंबर को शुरू हुई सुनवाई के 7वें दिन अपने प्रत्युत्तर प्रस्तुत करने वाले विधि अधिकारी ने कहा कि संसद को कार्रवाई करने के लिए ऐसे आंकड़ों की आवश्यकता होगी और ये मुद्दे संशोधन की संवैधानिकता को प्रभावित नहीं करेंगे।

दूसरी ओर, शिक्षाविद मोहन गोपाल, रवि वर्मा कुमार, पी विल्सन, मीनाक्षी अरोड़ा, संजय पारिख, और के एस चौहान सहित वरिष्ठ वकीलों और अधिवक्ता शादान फरासत ने पीठ से आग्रह किया, जिसमें जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी भी शामिल थे। , और जेबी पारदीवाला, संविधान संशोधन को रद्द करने के लिए।ईडब्ल्यूएस कोटा का विरोध करने वाले अधिकांश वकीलों ने संशोधित कानून में अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) से संबंधित गरीबों को बाहर रखा और क्रीमी लेयर की अवधारणा को हरा दिया।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि केंद्र सरकार ने, एक संप्रभु के रूप में, गरीब लोगों की इच्छाओं और आकांक्षाओं का जवाब दिया था।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि संवैधानिक संशोधन के साथ एक निर्णय लिया गया था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आरक्षित वर्ग और खुली श्रेणी के लिए उपलब्ध सीटें पूर्ण संख्या में प्रभावित न हों।

उच्च शिक्षा विभाग ने जनवरी 17.01.2019 को सभी केंद्रीय शैक्षणिक संस्थानों को अनुसूचित जाति/अनुसूचित जाति के लिए आनुपातिक आरक्षण की रक्षा करते हुए आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करने के लिए अध्ययन की सभी शाखाओं में प्रवेश बढ़ाने के आदेश जारी किए। जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग और साथ ही वर्ष 2018-19 में सामान्य श्रेणी (पूर्ण संख्या में) में सीट की उपलब्धता को कम नहीं करना, "उन्होंने कहा।

विधि अधिकारी ने कहा कि गणना के अनुसार, ईडब्ल्यूएस कोटा प्रदान करने के लिए, आनुपातिक मौजूदा आरक्षण पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना और 2018-19 में किए गए प्रवेशों की तुलना में सामान्य वर्ग के लिए सीट की उपलब्धता को पूर्ण संख्या में कम नहीं करने के लिए, कुल सेवन में वृद्धि को लगभग 25 प्रतिशत तक बढ़ाना होगा।

"केंद्रीय शिक्षण संस्थानों में कुल 2,14,766 अतिरिक्त सीटें सृजित करने की मंजूरी दी गई थी; और उच्च शिक्षण संस्थानों में बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए 4,315.15 करोड़ रुपये खर्च करने की मंजूरी दी गई थी, "उन्होंने कहा। मेहता ने कहा कि अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल भी मामले में एक अलग संक्षिप्त नोट दाखिल करेंगे।शुरुआत में, वरिष्ठ अधिवक्ता रवि वर्मा कुमार ने प्रत्युत्तर तर्क शुरू किया और फिर से एससी और एसटी और ओबीसी को उनकी जाति के आधार पर बहिष्कृत करने का उल्लेख किया और कहा कि ईडब्ल्यूएस कोटा ने "समानता संहिता को नष्ट कर दिया"।उन्होंने दो शीर्ष सरकारी कानून अधिकारियों की दलीलों की आलोचना की कि एससी, एसटी और ओबीसी एक समरूप समूह हैं।

कुमार ने इस सबमिशन का भी विरोध किया कि ईडब्ल्यूएस कोटा उचित था क्योंकि इसे स्कूलों में प्रवेश में शिक्षा के अधिकार (आरटीई) के मामले में स्वीकार किया गया था, यह कहते हुए कि आरटीई ने कभी भी पिछड़े वर्गों को अपने दायरे से बाहर नहीं किया।

दूसरी ओर, वकील वी के बीजू ने ईडब्ल्यूएस कोटा का समर्थन करते हुए कहा कि एससी, एसटी और ओबीसी सभी अलग-अलग डिब्बे हैं और पूछा कि एक गरीब "रिक्शा चालक ब्राह्मण" को आरक्षण क्यों नहीं मिलना चाहिए।वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने इस दलील का खंडन किया कि केवल अगड़ी वर्ग के गरीबों को ही आरक्षण मिलेगा, यह कहते हुए कि मुस्लिम, सिख और ईसाई धर्मों के लोग भी इस योजना से लाभान्वित होंगे।

शीर्ष अदालत ने 40 याचिकाओं पर सुनवाई की और 2019 में 'जनहित अभियान' द्वारा दायर की गई प्रमुख याचिका सहित अधिकांश याचिकाओं ने संविधान संशोधन (103 वां) अधिनियम 2019 की वैधता को चुनौती दी केंद्र सरकार ने एक आधिकारिक घोषणा के लिए विभिन्न उच्च न्यायालयों से शीर्ष अदालत में ईडब्ल्यूएस कोटा कानून को चुनौती देने वाले लंबित मामलों को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए कुछ याचिकाएं दायर की थीं। पीठ ने 8 सितंबर को ईडब्ल्यूएस को 10 प्रतिशत आरक्षण देने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं से उत्पन्न होने वाले फैसले के लिए तीन व्यापक मुद्दे तय किए थे।