दिल्ली: प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर दो सप्ताह के भीतर देगा जवाब

नई दिल्ली: केंद्र ने शुक्रवार को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पेश किया कि वह पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर दो सप्ताह के भीतर जवाब देगा।

पिछले साल मार्च में, शीर्ष अदालत ने अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र से जवाब मांगा था, लेकिन उसने अभी तक अपना जवाब दाखिल नहीं किया है।

मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने विशेष रूप से केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा कि क्या केंद्र सरकार मामले में अपना जवाब दाखिल करेगी या नहीं?

बेंच में जस्टिस एस. रवींद्र भट और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने नोट किया कि वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा बहुत पहले दायर याचिका पर एक नोटिस जारी किया गया था, और मेहता से पूछताछ की, क्या केंद्र ने इस मामले में कोई प्रतिक्रिया दायर की है? मेहता ने कहा कि सरकार अपना जवाब दाखिल करेगी।

एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि अधिनियम की न्यायिक समीक्षा के अधिकार को छीना नहीं जा सकता और मिनर्वा मिल्स में निर्णय पर भरोसा किया जा सकता है।

मामले में याचिकाकर्ता भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने अधिनियम को पढ़ने पर जोर दिया ताकि राम जन्मभूमि के साथ-साथ काशी विश्वनाथ और मथुरा के मामलों को भी उठाया जा सके।

एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने कहा कि नीचे पढ़ने का सवाल तभी उठेगा जब यह पाया जाएगा कि अधिनियम संविधान का अधिकार नहीं है।

सबमिशन सुनने के बाद, शीर्ष अदालत ने जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर याचिका सहित सभी आवेदनों को पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी, जो प्रतिबंधित करता है 15 अगस्त, 1947 को प्रचलित पूजा स्थल को पुनः प्राप्त करने या उसके चरित्र को बदलने के लिए मुकदमा दायर करना।

इसने नोट किया कि इस अदालत के दो न्यायाधीशों की पीठ ने मार्च 2021 में इस मामले में नोटिस जारी किया था, उसके बाद यह याचिका कुछ मौकों पर सामने आ रही है। हालांकि, भारत संघ ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।

पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई तीन न्यायाधीशों की पीठ 11 अक्टूबर को करेगी और पक्षकारों से सुनवाई से पहले दलीलें पूरी करने को कहा। इसने कहा कि सॉलिसिटर जनरल को हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया है।

12 मार्च, 2021 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा था।

उपाध्याय की याचिका में कहा गया है: "1991 अधिनियम 'लोक व्यवस्था' की आड़ में अधिनियमित किया गया था, जो एक राज्य का विषय है [अनुसूची -7, सूची- II, प्रवेश -1] और 'भारत के भीतर तीर्थस्थल' भी राज्य का विषय है [ अनुसूची -7, सूची- II, प्रविष्टि -7]। इसलिए, केंद्र कानून नहीं बना सकता। इसके अलावा, अनुच्छेद 13 (2) राज्य को मौलिक अधिकारों को छीनने के लिए कानून बनाने से रोकता है लेकिन 1991 का अधिनियम हिंदुओं के जैन बौद्ध सिखों के अधिकारों को छीन लेता है, जो बर्बर आक्रमणकारियों द्वारा नष्ट किए गए उनके 'पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों' को बहाल करते हैं।