दिल्ली दंगे: आरोपी ने मुकदमे में भारी देरी का दावा करते हुए जमानत मांगी
नई दिल्ली: फरवरी 2020 में पूर्वोत्तर दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा के दौरान एक पुलिस हेड कांस्टेबल पर कथित तौर पर पिस्तौल तानने वाले एक आरोपी ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से जमानत मांगी और दावा किया कि मुकदमे में भारी देरी हुई है। शाहरुख पठान ने कहा कि पिछले एक साल और तीन महीने में इस मामले में 40 में से केवल दो गवाहों का परीक्षण किया गया है। ये दलीलें न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा के समक्ष रखी गईं, जिन्होंने मामले को दो मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया और पुलिस और पठान के वकील को अपनी संक्षिप्त लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया। सुनवाई के दौरान, पठान के वकील ने तर्क दिया कि हालांकि दिसंबर 2021 में मामले में आरोप तय किए गए थे, लेकिन अब तक केवल दो अभियोजन पक्ष के गवाहों की जांच की गई है।
वकील ने दावा किया, "मुकदमे के समापन में बहुत देरी हो रही है।" उन्होंने दावा किया कि जेल में पठान पर भी हमला किया गया था। वकील ने कहा कि उन्होंने जनवरी 2022 में जमानत याचिका दायर की थी और यह एक साल से अधिक समय से लंबित है। दिल्ली पुलिस ने मार्च 2022 में दायर अपनी स्थिति रिपोर्ट में पठान की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा है कि उसका आपराधिक पारिवारिक इतिहास है और वह गवाहों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है। पुलिस ने कहा है कि अभियुक्त अभियोजन पक्ष के गवाहों की सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है और जमानत मिलने पर फरार हो सकता है, और जांच की प्रक्रिया को बाधित कर सकता है और सबूत नष्ट कर सकता है। उन्होंने यह भी दावा किया है कि आरोपी को अपने अवैध कार्यों के लिए कोई पछतावा नहीं है।
यह मामला जाफराबाद में सशस्त्र भीड़ द्वारा दंगा करने, पुलिस कर्मियों को घायल करने और रोहित शुक्ला नाम के एक व्यक्ति को गोली मारने से संबंधित है। स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया है, "आरोपी अवैध हथियार और गोला-बारूद रखता रहा है और उसे अपने अवैध कृत्य का कोई पछतावा नहीं है। एक पुलिसकर्मी और जनता पर गोली चलाने का उसका दुस्साहसिक कृत्य दिखाता है कि अगर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह इस तरह के आपराधिक कृत्य को दोहरा सकता है।" ." इसमें कहा गया है कि पुलिस और सार्वजनिक गवाह हैं जिन्होंने उसकी पहचान की है। रिपोर्ट में कहा गया है कि पठान की आपराधिक पारिवारिक पृष्ठभूमि और उसके हताश स्वभाव से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वह गवाहों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है. रिपोर्ट में कहा गया है कि चश्मदीदों के बयान और जब्त सीसीटीवी फुटेज से पता चलता है कि पठान भीड़ का नेतृत्व कर रहा था और 24 फरवरी, 2020 को दंगे में शामिल था, जिस दौरान उसने शिकायतकर्ता और जनता पर अपनी पिस्तौल से गोली चलाई थी।
निचली अदालत द्वारा दिसंबर 2021 में उनकी जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद पठान ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। निचली अदालत का मानना था कि संबंधित स्थान पर पास में लगे सीसीटीवी फुटेज में दंगाई भीड़ में उसकी उपस्थिति दिखाई दे रही है। आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें दंगा करना, घातक हथियार से लैस होना, गैरकानूनी असेंबली, लोक सेवक को सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में बाधा डालना, धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, जनता को डराने के लिए हमला या आपराधिक बल शामिल है। नौकर को अपने कर्तव्य से, स्वेच्छा से चोट पहुँचाना, हत्या का प्रयास, सार्वजनिक शरारत करने वाले बयान और आपराधिक साजिश और शस्त्र अधिनियम के प्रावधानों के तहत। पठान को 3 मार्च, 2020 को उत्तर प्रदेश के शामली जिले से गिरफ्तार किया गया था और वह वर्तमान में यहां एक जेल में बंद है। 24 फरवरी, 2020 को पूर्वोत्तर दिल्ली में नए नागरिकता कानून समर्थकों और प्रदर्शनकारियों के बीच सांप्रदायिक झड़पें हुईं। कम से कम 53 लोग मारे गए और सैकड़ों घायल हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग रोधी कानून के तहत आप के पूर्व नेता ताहिर हुसैन के खिलाफ आरोप तय करने में हस्तक्षेप करने से सोमवार को इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमण्यन की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि आरोप तय करने के चरण में, एक अदालत "विवरण में नहीं जा सकती", जिसे बाद के चरण में देखा जाएगा। "मामला धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत आरोप तय करने के स्तर पर है। इसलिए हमें इस स्तर पर हस्तक्षेप करने के कारण नहीं दिखते। यह स्पष्ट किया जाता है कि (ट्रायल) अदालत निर्धारित कानून का पालन करेगी। इस अदालत द्वारा, “पीठ में न्यायमूर्ति पंकज मिथल भी शामिल थे।
