Delhi HC ने सोने की हेराफेरी के आरोपी सुनार की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आभूषण बनाने के लिए उसे दिए गए सोने के हिस्से की कथित हेराफेरी के मामले में एक सुनार की अग्रिम जमानत खारिज कर दी। आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने 2022 में एक प्राथमिकी दर्ज की। आरोपी के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया था, जो जांच में शामिल नहीं हुआ था। उसे घोषित अपराधी (पीओ) घोषित किया गया था।

न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा ने जगदीश दास की अग्रिम जमानत खारिज कर दी और कहा कि संचयी परिस्थितियों के मद्देनजर याचिकाकर्ता गिरफ्तारी से पहले/अग्रिम जमानत का लाभ लेने का हकदार नहीं है।

याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा, "कानून और न्यायिक उदाहरणों को ध्यान में रखते हुए, धारा 82 सीआरपीसी के तहत घोषित व्यक्ति को अग्रिम जमानत नहीं दी जाएगी, सिवाय असाधारण परिस्थितियों के।" न्यायमूर्ति डुडेजा ने 19 जून को पारित फैसले में कहा, "मौजूदा मामला कोई असाधारण या असाधारण मामला नहीं है, जहां न्यायालय की इस विवेकाधीन शक्ति का इस्तेमाल किया जाए।"

उच्च न्यायालय ने पुलिस द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट पर भी विचार किया, जिसमें खुलासा हुआ कि निचली अदालत के आदेशों के बावजूद, वह गैर-जमानती वारंट जारी होने और धारा 82 सीआरपीसी के तहत प्रक्रिया के बाद भी जांच में शामिल होने और उसके समक्ष पेश होने में विफल रहा। आरोपों के अनुसार, शिकायतकर्ता-फर्म, ताज एक्सपोर्ट्स ने 9,66,80,104 रुपये की कुल राशि का भुगतान करने के बाद यस बैंक से 24 कैरेट का 26 किलोग्राम सोना खरीदा।

बैंक ने अपनी किराए की कंपनियों के माध्यम से कथित कंपनी मेसर्स ज्वेल्स क्रिएशन प्राइवेट लिमिटेड के अधिकृत व्यक्तियों सह कर्मचारियों को खरीदे गए संदिग्ध सोने की छड़ें वितरित कीं। यह भी आरोप लगाया गया है कि सोने की छड़ें आभूषण बनाने के लिए मेसर्स ज्वेल्स क्रिएशन प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक जगदीश दास को सौंप दी गई थीं। यह भी आरोप लगाया गया है कि आरोपी जगदीश दास ने कुछ सोने के आभूषण बनाए, लेकिन उन्होंने न तो शेष सोने के आभूषण बनाए और न ही शिकायतकर्ता मेसर्स ताज एक्सपोर्ट्स को वापस किए।

याचिका पर बहस के दौरान जगदीश दास की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित चड्ढा पेश हुए। उन्होंने कहा कि जिन लोगों ने कथित तौर पर सोना प्राप्त किया, वे याचिकाकर्ता की कंपनी के कर्मचारी नहीं थे। यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता को 26 किलोग्राम सोना कभी नहीं दिया गया। इसे कुछ अन्य व्यक्तियों, अरूप भुइया और रंजन मित्रा को दिया गया, जो याचिकाकर्ता से संबंधित नहीं हैं।

अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) ने स्थिति रिपोर्ट का हवाला दिया और प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता मेसर्स जेडी ज्वेल्स क्रिएशन प्राइवेट लिमिटेड का निदेशक है और अरूप भुइया और रंजन मित्रा उनके सहयोगी/कर्मचारी हैं, जिन्हें याचिकाकर्ता द्वारा लॉजिस्टिक सेवाओं से उनकी ओर से सोना एकत्र करने के लिए नियुक्त किया गया था, जैसा कि स्थिति रिपोर्ट में सोने की डिलीवरी के विवरण के लेन-देन से स्पष्ट है। (एएनआई)