Delhi HC ने भाजपा नेता की याचिका पर सीएम आतिशी को नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर की याचिका पर मुख्यमंत्री आतिशी मार्लेना को नोटिस जारी किया। कपूर ने उनके द्वारा दायर मानहानि मामले में आतिशी मार्लेना को जारी समन को रद्द करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी है। न्यायमूर्ति विकास महाजन ने याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अजय बर्मन की दलीलों पर गौर करने के बाद यह आदेश दिया।

कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता के वकील की दलीलों को देखते हुए मामले पर विचार करने की जरूरत है। हाईकोर्ट ने कहा कि सभी स्वीकार्य तरीकों से नोटिस जारी किया गया है। याचिका पर सुनवाई के लिए अगली तारीख 30 अप्रैल है। सीएम आतिशी ने कपूर द्वारा दायर मानहानि शिकायत पर उन्हें जारी समन को चुनौती दी थी। समन के खिलाफ उनकी याचिका मंजूर कर ली गई। इसी आदेश को प्रवीण शंकर कपूर ने हाईकोर्ट में चुनौती दी है।

उन्होंने सीएम आतिशी को जारी समन को रद्द करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी है। उन्होंने समन आदेश को चुनौती दी थी। कपूर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अजय बर्मन, अधिवक्ता नीरज, पवन नारंग, सत्य रंजन स्वैन, शौमेंदु मुखर्जी और पुनीत धवन उपस्थित हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता बर्मन ने तर्क दिया कि पुनरीक्षण न्यायालय ने समन को रद्द करते हुए दिल्ली प्रदेश भाजपा इकाई के प्रमुख वीरेंद्र सचदेवा द्वारा दायर शिकायत पर स्थिति रिपोर्ट मांगकर अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर काम किया।

अधिवक्ता ने तर्क दिया कि पुनरीक्षण न्यायालय ने एक राजनीतिक विश्लेषक की तरह टिप्पणी की। यह भी तर्क दिया गया कि आतिशी कोई व्हिसल ब्लोअर नहीं हैं, क्योंकि उन्होंने न तो कोई शिकायत दर्ज कराई और न ही अपने आरोपों का कोई स्रोत बताया। आरोप लगाया गया कि केजरीवाल और आतिशी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में भाजपा के खिलाफ झूठे आरोप लगाए। आतिशी मार्लेना ने भी उन्हीं आरोपों को रीट्वीट किया। यह प्रस्तुत किया गया कि मजिस्ट्रेट अदालत ने प्रवीण शंकर कपूर द्वारा दायर शिकायत पर विस्तृत आदेश पारित करके सीएम आतिशी को समन जारी किया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया कि पुनरीक्षण न्यायालय ने प्रदेश भाजपा प्रमुख द्वारा दायर शिकायत पर पुलिस से रिपोर्ट भी मांगी थी, जो उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर है। पुनरीक्षण न्यायालय ने मेरे (कपूर) खिलाफ इस स्थिति का इस्तेमाल करते हुए कहा कि आप मानहानि की शिकायत दर्ज नहीं कर सकते क्योंकि केजरीवाल और सीएम आतिशी द्वारा लगाए गए आरोपों पर एक आपराधिक शिकायत लंबित है। प्रतिवादी आज तक अपने आरोपों के समर्थन में कोई भी सामग्री उपलब्ध नहीं करा पाए हैं। विस्तृत समन आदेश पारित किया गया था।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उन्होंने जो आरोप लगाए हैं, उनके लिए उन्होंने कभी कोई सबूत नहीं दिया। उच्च न्यायालय ने 6 जनवरी, 2025 को अपराध शाखा द्वारा दायर रिपोर्ट का अवलोकन किया। यह प्रस्तुत किया गया कि अरविंद केजरीवाल द्वारा भाजपा के खिलाफ गंभीर झूठे आरोप लगाए गए थे। आरोप लगाया गया था कि 21 विधायकों से संपर्क किया गया था। प्रत्येक विधायक को 24 करोड़ रुपये की पेशकश की गई थी, 7 विधायकों को 25 करोड़ रुपये की पेशकश की गई थी। यही आरोप आतिशी मार्लेना ने भी लगाए थे। वकील ने तर्क दिया कि आज तक उन्होंने अपने आरोपों के स्रोत के बारे में कोई जानकारी नहीं दी है। वकील ने तर्क दिया, "अगर वह एक व्हिसल ब्लोअर थी, तो उसे शिकायत दर्ज करनी चाहिए थी।" आरोप लगाया गया कि केजरीवाल को गिरफ्तार किया जाए, उनकी सरकार गिर जाएगी, आप (विधायकों) को चुनाव लड़ने का मौका दिया जाएगा।

यह भी आरोप लगाया गया कि ऑपरेशन लोटस के तहत भाजपा ने आप के 7 सदस्यों से संपर्क किया और 25 करोड़ रुपये की पेशकश की। सूचना का कोई स्रोत नहीं दिया गया, वकील ने तर्क दिया। उसने आरोप लगाया कि उसे उसके एक करीबी व्यक्ति ने सूचित किया था कि यदि वह भाजपा में शामिल नहीं होती है, तो उसे गिरफ्तार कर लिया जाएगा। वकील ने तर्क दिया कि आरोप अपने आप में मानहानिकारक हैं।

याचिका में उस प्रतिलेख का भी उल्लेख किया गया है जिसमें लिखा है....इसके माध्यम से मुझे भारतीय जनता पार्टी में शामिल होने के लिए संपर्क किया गया और मुझसे कहा गया कि या तो मैं भारतीय जनता पार्टी में शामिल हो जाऊं और अपना करियर बचाऊं और अपने राजनीतिक करियर को आगे बढ़ाऊं और यदि मैं भारतीय जनता पार्टी में शामिल नहीं होती हूं तो मुझे अगले एक महीने के भीतर ईडी द्वारा गिरफ्तार कर लिया जाएगा।

वकील ने यह भी बताया कि पुनरीक्षण अदालत ने भी कहा कि भाजपा बड़ी राजनीतिक पार्टी है और आप छोटी पार्टी है कोई स्रोत नहीं, कोई शिकायत नहीं, जब उन्होंने कोई शिकायत दर्ज नहीं की है तो वह व्हिसल ब्लोअर कैसे हो सकती हैं। यह भी तर्क दिया गया कि दिल्ली भाजपा के मीडिया प्रमुख और प्रवक्ता होने के नाते वह पीड़ित व्यक्ति हैं क्योंकि आरोप उस पार्टी के खिलाफ थे जिससे वह जुड़े हुए हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि पीड़ित व्यक्ति प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हो सकता है। 30 जनवरी को, भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया और राउज एवेन्यू अदालत के उस आदेश को रद्द करने की मांग की, जिसमें मानहानि के एक मामले में सीएम आतिशी को जारी समन को खारिज कर दिया गया था। कपूर ने राउज एवेन्यू अदालत के विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित 28.1.2025 के आदेश को रद्द करने की प्रार्थना करते हुए एक याचिका दायर की है, जिसमें दिल्ली की सीएम आतिशी मार्लेना को तलब करने के 28.5.2024 के आदेश को खारिज कर दिया गया था और याचिकाकर्ता द्वारा दायर सीआरपीसी की धारा 200 के तहत शिकायत को खारिज कर दिया गया था। (एएनआई)