Delhi HC ने संसद सत्र में भाग लेने के लिए राशिद इंजीनियर को 2 दिन की हिरासत पैरोल दी

New Delhiनई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को बारामुल्ला के सांसद राशिद इंजीनियर को, जो आतंकी फंडिंग मामले में आरोपी हैं, 11 और 13 फरवरी को चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल दी। वह वर्तमान में आतंकी फंडिंग मामले में दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद थे। न्यायमूर्ति विकास महाजन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि राशिद इंजीनियर को कड़ी सुरक्षा के बीच संसद तक लाने और ले जाने के लिए पुलिस अधिकारी सुरक्षा प्रदान करेंगे।

उच्च न्यायालय ने कई शर्तें लगाईं, जिनमें मोबाइल फोन, लैंडलाइन या इंटरनेट के इस्तेमाल पर प्रतिबंध शामिल है। इसके अतिरिक्त, राशिद को इस अवधि के दौरान मीडिया को संबोधित करने या किसी से बातचीत करने से भी मना किया गया है। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि हिरासत पैरोल राशिद के पास जमानत याचिका के निपटारे के संबंध में कोई उपाय न होने के कारण दी गई है, जो अदालत के निर्धारण से जुड़े मुद्दे के कारण विलंबित है।

न्यायमूर्ति महाजन ने टिप्पणी की, "दो दिनों के लिए हिरासत पैरोल दी जा रही है, क्योंकि इस समय उनके पास कोई उपाय नहीं है।" शुक्रवार को उच्च न्यायालय ने बारामुल्ला के सांसद इंजीनियर राशिद द्वारा अधिकार क्षेत्र विवाद के बीच चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल की मांग करने वाले आवेदन पर आदेश सुरक्षित रखा था। हालांकि, इंजीनियर की हिरासत पैरोल का विरोध कर रही राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने इस बात पर जोर दिया कि उनका अनुरोध सामान्य था और इस बात पर जोर दिया कि उनके पास कोई भाषण देने के लिए नहीं है। वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा एनआईए की ओर से पेश हुए। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि शपथ लेना और प्रचार करना अलग-अलग मामले हैं, लेकिन पैरोल देने का उनका अधिकार सीमित है। उन्होंने यह भी बताया कि इस मामले में तीसरे पक्ष के मानदंड शामिल हैं, जो एनआईए के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।

एनआईए ने आगे बताया कि इंजीनियर को सशस्त्र कर्मियों द्वारा ले जाने की आवश्यकता होगी, जो एक समस्या पैदा करता है, क्योंकि सुरक्षा प्रतिबंधों के कारण सशस्त्र व्यक्तियों को संसद में जाने की अनुमति नहीं है। एनआईए ने कहा कि उनकी आपत्ति अप्रासंगिक हो सकती है क्योंकि अंतिम निर्णय किसी अन्य निकाय के पास है जिसके अपने नियम और सुरक्षा संबंधी विचार हैं। राशिद इंजीनियर का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने स्पष्ट किया कि जम्मू-कश्मीर को केंद्र द्वारा दिए जाने वाले आवंटन में एक हजार करोड़ की कमी आई है। उन्होंने संसद में अपनी बात रखने की आवश्यकता पर बल दिया। सत्र के पहले भाग में केवल दो दिन शेष होने के कारण, उन्होंने मंत्रालयों के समक्ष अपने क्षेत्रों से संबंधित मुद्दों को उठाने की आवश्यकता का उल्लेख किया।

इन दलीलों पर गौर करने के बाद, न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने हिरासत पैरोल दिए जाने के संबंध में आदेश सुरक्षित रख लिया। मुख्य याचिका पर 11 फरवरी को सुनवाई होनी है। इंजीनियर, जो वर्तमान में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आतंकवाद के आरोपों का सामना कर रहे तिहाड़ जेल में हैं, मुख्य रूप से नियमित जमानत की मांग कर रहे थे।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय ने स्वीकार किया कि रजिस्ट्रार जनरल ने एनआईए मामले में राशिद इंजीनियर की जमानत याचिका पर सुनवाई करने के लिए अधिकार क्षेत्र के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक आवेदन दायर किया है।

यह मुद्दा तब उठा जब विशेष एनआईए कोर्ट (ट्रायल कोर्ट) ने हाल ही में मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि यह एमपी/एमएलए कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आता है क्योंकि रशीद इंजीनियर संसद सदस्य बन गए हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को सूचित किया कि रजिस्ट्रार जनरल ने स्पष्टीकरण के लिए पहले ही सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है और मामला अगले सप्ताह सुनवाई के लिए आ सकता है।

एनआईए ने हाल ही में बारामुल्ला के सांसद इंजीनियर रशीद की अंतरिम जमानत याचिका का प्रस्ताव रखा, जिसमें तर्क दिया गया कि यह विचारणीय नहीं है और इसे गुण-दोष के आधार पर खारिज किया जाना चाहिए। अपने जवाब में, एनआईए ने कहा, "वर्तमान मामला अंतरिम जमानत प्रावधान के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है, जिसका उपयोग तब संयम से किया जाना चाहिए जब संबंधित आरोपी द्वारा असहनीय दुख और पीड़ा प्रदर्शित की जाती है।"

एनआईए ने आगे कहा कि आवेदक/रशीद ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वह किस तरह से अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा करने में सक्षम होगा और एक अस्पष्ट कथन दिया गया है कि वह "निर्वाचन क्षेत्र की सेवा" करने का इरादा रखता है और इसलिए यह किसी भी राहत के अनुदान के लिए एक वैध आधार नहीं है। "इसके अलावा, आवेदक/आरोपी द्वारा अपने निर्वाचन क्षेत्र में किए गए कार्यों को आवेदक/आरोपी द्वारा किए गए कार्यों के लिए सख्त सबूत के तौर पर पेश किया जाता है," इसने कहा। इंजीनियर के वकील हरिहरन ने तर्क दिया कि अगस्त में उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई हुई थी, लेकिन बाद में अधिकार क्षेत्र के मुद्दे ने उन्हें कोई उपाय नहीं दिया।

वकील ने प्रस्तुत किया कि उनका पूरा निर्वाचन क्षेत्र लंबे समय तक प्रतिनिधित्व के बिना नहीं रह सकता, क्योंकि उन्हें पिछले सत्र के दौरान भी अंतरिम जमानत नहीं दी गई थी। उन्होंने बताया कि उनकी नियमित जमानत सितंबर 2024 से लंबित है। एनआईए मामलों के लिए नियुक्त विशेष न्यायाधीश अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) चंदर जीत सिंह द्वारा 23 दिसंबर को उनकी जमानत याचिका पर फैसला देने से इनकार करने के बाद इंजीनियर ने उच्च न्यायालय का रुख किया है।