अंसल से उपहार सबूतों से छेड़छाड़ मामले में सजा बढ़ाने की पीड़ितों की याचिका पर दिल्ली HC ने जवाब मांगा

नई दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को रियल एस्टेट टाइकून सुशील और गोपाल अंसल से जवाब मांगा, जिन्हें 8 नवंबर, 2021 से पहले ही जेल की सजा के खिलाफ रिहा किया गया था, पीड़ितों की याचिका पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ के लिए सजा बढ़ाने की मांग की गई थी। 1997 उपहार सिनेमा आग मामले में।

न्यायमूर्ति आशा मेनन ने उपहार त्रासदी के पीड़ितों के संघ (एवीयूटी) की याचिका पर अंसल बंधुओं और राज्य को नोटिस जारी किया और उन्हें 11 अक्टूबर को मामले की अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए अपना जवाब दाखिल करने को कहा।सुनवाई के दौरान, राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि वे याचिका का समर्थन करते हैं और अंसल को जेल में पहले से ही रिहा करने के निचली अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए अपील दायर करेंगे।

वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ता संगठन ने सजा पर निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी है और जेल की अवधि को पहले से ही दोषियों को दी गई सात साल की मूल सजा से बढ़ाने की मांग की है।

एक मजिस्ट्रियल अदालत ने 8 नवंबर, 2021 को रियल एस्टेट बैरन को सात साल की जेल की सजा सुनाई थी और तब से वे जेल में थे।

जिला न्यायाधीश ने 19 जुलाई को सजा पर मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को संशोधित किया था और अंसल, पूर्व अदालत के कर्मचारी दिनेश चंद शर्मा और अंसल के तत्कालीन कर्मचारी पीपी बत्रा को 8 नवंबर, 2021 से पहले ही जेल की सजा के खिलाफ रिहा करने का आदेश दिया था।

हालांकि, अदालत ने सुशील और गोपाल अंसल पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा लगाए गए 2.25 करोड़ रुपये और अन्य दो पर तीन-तीन लाख रुपये के जुर्माने को बरकरार रखा था।याचिका में कहा गया है कि जिला न्यायाधीश इस बात पर विचार करने में विफल रहे हैं कि छेड़छाड़ का अपराध प्रकृति में बेहद गंभीर है क्योंकि यह पूरी आपराधिक न्याय प्रणाली को प्रभावित करता है।

"यह न्याय के प्रशासन में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप है और इस प्रकार एक दोषी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और सबसे महत्वपूर्ण सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के अपराध के लिए एक दोषी को सजा देते समय गंभीर विचार की आवश्यकता है," याचिका, AVUT चेयरपर्सन नीलम कृष्णमूर्ति के माध्यम से दायर किया गया, ने कहा।

इसने तर्क दिया कि निचली अदालत इस बात पर विचार करने में विफल रही कि यह एक ऐसा मामला है जो आपराधिक न्याय प्रणाली में बड़े पैमाने पर जनता के विश्वास को चकनाचूर करता है और इसके लिए अधिकतम सजा की आवश्यकता होती है ताकि यह उन लोगों के लिए एक निवारक के रूप में काम करे जो इसके साथ छेड़छाड़ करने का सपना देखते हैं। भविष्य में अदालत का रिकॉर्ड।

इसमें कहा गया है कि जिला न्यायाधीश इस बात पर विचार करने में विफल रहे हैं कि इस मामले में मुख्य रूप से अंसल भाइयों ने मुख्य उपहार मामले में उन्हें दी गई स्वतंत्रता का दुरुपयोग किया और अदालत के कर्मचारियों के साथ आपराधिक साजिश रचने के बाद सबूतों के साथ छेड़छाड़ की।

सजा को संशोधित करते हुए, ट्रायल कोर्ट ने देखा था कि अग्नि पीड़ितों के परिवार के सदस्य नहीं चाहते कि अपराधी "मुक्त हो जाएं और अपने शेष जीवन में किसी भी अधिकार और स्वतंत्रता का आनंद लें, लेकिन इस पूरे आपराधिक मुकदमे को परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। अभियोजन पक्ष को वर्तमान अपीलकर्ताओं के प्रति अमानवीय और प्रतिशोधी दृष्टिकोण में बदलने के लिए"।

इस अवलोकन के बारे में, पीड़ितों ने याचिका में कहा कि "पीड़ितों के खिलाफ एक टिप्पणी दर्ज करना बेहद अपमानजनक और अपमानजनक है, यह सुझाव देते हुए कि अपराधियों के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया शुरू करके, पीड़ितों ने एक अमानवीय और प्रतिशोधी दृष्टिकोण अपनाया है। वास्तव में, न्याय प्रणाली को समाज के ऐसे जिम्मेदार सदस्यों का आभारी होना चाहिए।"

निचली अदालत ने अंसल बंधुओं की दोषसिद्धि को बरकरार रखते हुए मामले में एक सह आरोपी अनूप सिंह को बरी कर दिया था।मामला मुख्य अग्नि त्रासदी मामले में सबूतों के साथ छेड़छाड़ से संबंधित है जिसमें अंसल को दोषी ठहराया गया था और सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की जेल की सजा सुनाई थी।

शीर्ष अदालत ने, हालांकि, उन्हें जेल के समय को ध्यान में रखते हुए इस शर्त पर रिहा कर दिया कि वे राष्ट्रीय राजधानी में एक ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक को 30 करोड़ रुपये का जुर्माना देंगे।चार्जशीट के अनुसार, छेड़छाड़ किए गए दस्तावेजों में घटना के तुरंत बाद बरामदगी का विवरण देने वाला पुलिस मेमो, उपहार के अंदर स्थापित ट्रांसफार्मर की मरम्मत से संबंधित दिल्ली फायर सर्विस रिकॉर्ड, प्रबंध निदेशक की बैठकों के मिनट और चार चेक शामिल हैं।

दस्तावेजों के छह सेटों में से, सुशील अंसल द्वारा खुद को जारी किए गए 50 लाख रुपये का चेक, और एमडी की बैठकों के कार्यवृत्त, निस्संदेह साबित हुआ कि दोनों भाई थिएटर के दिन-प्रतिदिन के मामलों को संभाल रहे थे। प्रासंगिक समय, आरोप पत्र में कहा गया था।20 जुलाई 2002 को पहली बार छेड़छाड़ का पता चला और दिनेश चंद शर्मा के खिलाफ विभागीय जांच शुरू की गई। उन्हें 25 जून, 2004 को निलंबित कर दिया गया और सेवाओं से समाप्त कर दिया गया। 13 जून, 1997 को हिंदी फिल्म 'बॉर्डर' की स्क्रीनिंग के दौरान सिनेमाघर में आग लग गई थी, जिसमें 59 लोगों की जान चली गई थी।